Диалогика научного текста. Свойкин К.Б. - 93 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
9
3
3
характерный для тех случаев, когда сравнимость смысловых структур
конвергентных текстов выходит за рамки их согласия или противоречия.
Типологические особенности явления смысловой диалогической конвер-
генции определяются структурно-системными свойствами смысловых тексто-
вых полей или коммуникативных макроситуаций, в рамках которых наблю-
даются явления смысловых взаимоотношений текстов. Выделены три основных
типа смысловой конвергенции:
а) концептуальная смысловая конвергенция, которой свойственна отно-
сительная близость понятийных тезаурусов коммуникантов, то есть того,
что стало основой формирования смысловых структур рассматриваемых
текстов. Данный тип смысловых взаимоотношений в наибольшей мере
отражает диалогическую природу коммуникативных процессов в научной
коммуникации;
б) референциональный тип смысловой конвергенции, характерным при-
знаком которого является единство отражаемых в текстах явлений, кото-
рое и находит свои корни в адекватности теоретических познавательных
процессов явлениям действительности;
в) тематический тип смысловой конвергенции, определяемый общностью
тем рассматриваемых высказываний и отражающий жанровые взаимосвя-
зи различных областей знаний, детерминируя возможность междисцип-
линарного подхода к рассмотрению теоретических конструктов.
Текстуально-смысловые поля или коммуникативные макроситуации, оп-
ределяющие основные типологические особенности смысловых диалогических
взаимодействий, образуют разветвленные иерархические структуры, системно
входя одно в другое; например, текстуально-смысловое поле с концептуальным
типом смысловых взаимоотношений может являться системной частью тексту-
ально-смыслового поля, определяющего референциональный тип смысловой
конвергенции; последнее может также являться системной частью тематиче-
ского смыслового поля или тематической макроситуации.
Диалогическая сущность научной коммуникации обеспечивает формиро-
вание устойчивых смысловых полей конвергентных текстов различной степени
близости и адекватности. Высказывания, формирующие такие смысловые поля,
могут рассматриваться не только в границах конкретной коммуникативной си-
туации, но в более обширном диалогическом контексте, где они демонстриру-
ют широкий спектр смысловых взаимоотношений. Эти взаимоотношения могут
быть выявлены в процессе анализа и подвергаются идентификации и классифи-
кации. Объективность оценки данных отношений определяется степенью вла-
дения, со стороны исследователя, макроконтекстом соответствующего тексто-
вого смыслового поля.
Степень обобщенности смысловых текстовых полей и нелимитирован-
ность их границ позволяют предположить наличие большей степени свободы в
смысловых диалогических отношениях единиц текстового поля (как коммуни-
кативной макроситуации) в сравнении со смысловыми взаимодействиями еди-
ниц реального диалога.
      характерный для тех случаев, когда сравнимость смысловых структур
      конвергентных текстов выходит за рамки их согласия или противоречия.
      Типологические особенности явления смысловой диалогической конвер-
генции определяются структурно-системными свойствами смысловых тексто-
вых полей или коммуникативных макроситуаций, в рамках которых наблю-
даются явления смысловых взаимоотношений текстов. Выделены три основных
типа смысловой конвергенции:
      а) концептуальная смысловая конвергенция, которой свойственна отно-
      сительная близость понятийных тезаурусов коммуникантов, то есть того,
      что стало основой формирования смысловых структур рассматриваемых
      текстов. Данный тип смысловых взаимоотношений в наибольшей мере
      отражает диалогическую природу коммуникативных процессов в научной
      коммуникации;
      б) референциональный тип смысловой конвергенции, характерным при-
      знаком которого является единство отражаемых в текстах явлений, кото-
      рое и находит свои корни в адекватности теоретических познавательных
      процессов явлениям действительности;
      в) тематический тип смысловой конвергенции, определяемый общностью
      тем рассматриваемых высказываний и отражающий жанровые взаимосвя-
      зи различных областей знаний, детерминируя возможность междисцип-
      линарного подхода к рассмотрению теоретических конструктов.
      Текстуально-смысловые поля или коммуникативные макроситуации, оп-
ределяющие основные типологические особенности смысловых диалогических
взаимодействий, образуют разветвленные иерархические структуры, системно
входя одно в другое; например, текстуально-смысловое поле с концептуальным
типом смысловых взаимоотношений может являться системной частью тексту-
ально-смыслового поля, определяющего референциональный тип смысловой
конвергенции; последнее может также являться системной частью тематиче-
ского смыслового поля или тематической макроситуации.
      Диалогическая сущность научной коммуникации обеспечивает формиро-
вание устойчивых смысловых полей конвергентных текстов различной степени
близости и адекватности. Высказывания, формирующие такие смысловые поля,
могут рассматриваться не только в границах конкретной коммуникативной си-
туации, но в более обширном диалогическом контексте, где они демонстриру-
ют широкий спектр смысловых взаимоотношений. Эти взаимоотношения могут
быть выявлены в процессе анализа и подвергаются идентификации и классифи-
кации. Объективность оценки данных отношений определяется степенью вла-
дения, со стороны исследователя, макроконтекстом соответствующего тексто-
вого смыслового поля.
      Степень обобщенности смысловых текстовых полей и нелимитирован-
ность их границ позволяют предположить наличие большей степени свободы в
смысловых диалогических отношениях единиц текстового поля (как коммуни-
кативной макроситуации) в сравнении со смысловыми взаимодействиями еди-
ниц реального диалога.


                                      93