ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Подставляя (2.26) в (2.24) и принимая во внимание, что
,
2
0
1
0
2
0
2
2
2
0
2
∫
∞
η
πω
=
ω
⎟
⎠
⎜
⎝
ω
ωd
ω
η+
⎟
⎞
⎜
⎛
ω
−
получим
(2.27)
(
)
ηω
ωπ
=
3
0
2
1
z
z
S
&&
&&
.
σ
На практике часто требуется определить вероятность превышения
пиковыми значениями случайного процесса определенного уровня. Реак-
цией слабодемпфированных систем на широкополосное случайное воздей-
ствие является узкополосный случайный процесс [13]. Если он нормаль-
ный, то пиковые значения z
n
процесса распределены по закону Рэлея и ве-
роятность превышения ими заданного уровня можно найти по формуле:
.
2
exp
2
2
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
σ
−
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
σ
z
n
z
n
z
z
P
&&
&&
(2.28)
Графически эта зависимость представлена на рис. 2.6. Например, из
рис.2.6 видно, что только 1%
всех пиков не превышает средне-
квадратичное значение, вычис-
ленное по (2.27).
z
&&
σ
n
Z
2 4 0
P
10
- 1
Ударное воздействие
[5].
Рассмотрим воздействие ударно-
го импульса на систему, показан-
ную на рис.2.7. Будем считать,
что воздействие кинематическое,
то есть определяется законом по
которому происходит перемеще-
ние основания
. Такие
задачи возникают, когда аппара-
тура устанавливается на упругие
элементы для изоляции от дина-
мически активного основания. На
практике обычно задается не
смещение основания, а его уско-
)(
1
tfz =
10
- 2
10
- 3
10
- 4
Рис. 2.6. Зависимость:
.
2
exp
2
2
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
σ
−
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
σ
z
n
z
n
z
z
P
&&
&&
40
Подставляя (2.26) в (2.24) и принимая во внимание, что
∞
dω πω0
∫⎛ ω2 ⎞ ω 2
=
2η
,
0⎜ ⎟ 2
⎜ 1 − ω2 ⎟ + η ω 2
⎝ 0⎠ 0
получим
πS &z&1 (ω) .
σ &z& = (2.27)
2ω30η
На практике часто требуется определить вероятность превышения
пиковыми значениями случайного процесса определенного уровня. Реак-
цией слабодемпфированных систем на широкополосное случайное воздей-
ствие является узкополосный случайный процесс [13]. Если он нормаль-
ный, то пиковые значения zn процесса распределены по закону Рэлея и ве-
роятность превышения ими заданного уровня можно найти по формуле:
⎛ zn ⎞ ⎡ − z n2 ⎤
P⎜⎜ ⎟⎟ = exp ⎢ 2 ⎥ .
σ
⎝ &z& ⎠ ⎣ 2σ &z& ⎦ (2.28)
Графически эта зависимость представлена на рис. 2.6. Например, из
рис.2.6 видно, что только 1%
P всех пиков не превышает средне-
квадратичное значение, вычис-
10 -1
ленное по (2.27).
Ударное воздействие [5].
Рассмотрим воздействие ударно-
10 - 2
го импульса на систему, показан-
ную на рис.2.7. Будем считать,
10 - 3 что воздействие кинематическое,
то есть определяется законом по
которому происходит перемеще-
10 - 4
0 2 4 Z n σz ние основания z1 = f (t ) . Такие
&&
задачи возникают, когда аппара-
тура устанавливается на упругие
Рис. 2.6. Зависимость: элементы для изоляции от дина-
⎛ zn ⎞ ⎡ − z n2 ⎤ мически активного основания. На
P⎜⎜ ⎟⎟ = exp ⎢ 2 ⎥ . практике обычно задается не
⎝ σ &z& ⎠ ⎣ 2σ &z& ⎦ смещение основания, а его уско-
40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
