Химические методы анализа - 219 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

437
мония, затем - дистиллированной водой. Осадок на фильтре переносят
в предварительно взвешенный на аналитических весах тигель и прока-
ливают в муфельной печи при 1000
0
С (до постоянной массы).
Расчет результатов анализа
Содержание цинка в анализируемой пробе в процентах вычис-
ляют по формуле:
х(Zn) = m·F·100/a, %.
Здесь m - навеска весовой формы после прокаливания до постоянной
массы, г; F - фактор пересчета - аналитический множитель, в рассмат-
риваемом случае равный 2·M(Zn)/M(Zn
2
P
2
O
7
) = 0.4291; a - навеска ла-
туни или бронзы, взятая для анализа, г.
IX. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
438
IX.I. Оценка достоверности аналитических данных
Каждому физическому измерению присуща некоторая погреш-
ность, которая в лучшем случае может быть снижена до какого-то при-
емлемого уровня. Определение величины этой погрешности зачастую
представляет достаточно сложную задачу, требующую от эксперимен-
татора дополнительных усилий. Тем не менее этой работой нельзя
пренебрегать, так как результаты анализа, выполненного с неопреде-
ленной степенью достоверности, не имеют во многих случаях ни прак-
тической, ни тем более научной ценности.
К сожалению, не существует простого общего приема абсолютно
точной оценки качества экспериментальных результатов. Поэтому нет
ничего удивительного в том, что обработка результатов нередко пред-
ставляет задачу не меньшей сложности, чем их получение, хотя не все
экспериментаторы и не всегда это понимают и согласны с данным
утверждением.
Решение подобной задачи включает:
а) изучение литературы по рассматриваемой теме;
б) дополнительные эксперименты (в том числе - калибровку
прибора и посуды), специально разработанные для выявления причин
возможных ошибок;
в) статистический анализ результатов определений. Если учесть,
что на каждом из этапов также возможно появление ошибок, то иссле-
дователь может лишь оценить возможную достоверность измерения,
поэтому чем опытнее исследователь, тем более строгими и менее
оптимистичными становятся подобного рода суждения.
В настоящей главе обсуждаются типы ошибок, возникающих
при проведении анализа, методы их выявления, а также способы оцен-
ки и представления их величин.
Задача количественного химического анализа - найти содержа-
ние отдельных элементов в анализируемом материале или количество
вещества в испытуемой пробе. Главное требование к анализу заключа-
ется в том, чтобы полученные результаты отражали истинное содержа-
ние элементов в пробе. Результаты анализа будут удовлетворять этому
требованию только в том случае, если все операции анализа выполне-
ны правильно, с достаточной надежностью и воспроизводимы.
Целесообразно выделить следующие основные три этапа в лю-
бом аналитическом определении:
1) отбор пробы;
2) проведение анализа;
3) статистическая обработка результатов анализа.
мония, затем - дистиллированной водой. Осадок на фильтре переносят              IX.I. Оценка достоверности аналитических данных
в предварительно взвешенный на аналитических весах тигель и прока-
ливают в муфельной печи при 10000С (до постоянной массы).                     Каждому физическому измерению присуща некоторая погреш-
                                                                       ность, которая в лучшем случае может быть снижена до какого-то при-
                   Расчет результатов анализа                          емлемого уровня. Определение величины этой погрешности зачастую
                                                                       представляет достаточно сложную задачу, требующую от эксперимен-
      Содержание цинка в анализируемой пробе в процентах вычис-        татора дополнительных усилий. Тем не менее этой работой нельзя
ляют по формуле:                                                       пренебрегать, так как результаты анализа, выполненного с неопреде-
                         х(Zn) = m·F·100/a, %.                         ленной степенью достоверности, не имеют во многих случаях ни прак-
Здесь m - навеска весовой формы после прокаливания до постоянной       тической, ни тем более научной ценности.
массы, г; F - фактор пересчета - аналитический множитель, в рассмат-          К сожалению, не существует простого общего приема абсолютно
риваемом случае равный 2·M(Zn)/M(Zn2P2O7) = 0.4291; a - навеска ла-    точной оценки качества экспериментальных результатов. Поэтому нет
туни или бронзы, взятая для анализа, г.                                ничего удивительного в том, что обработка результатов нередко пред-
                                                                       ставляет задачу не меньшей сложности, чем их получение, хотя не все
                                                                       экспериментаторы и не всегда это понимают и согласны с данным
                                                                       утверждением.
                                                                                Решение подобной задачи включает:
                                                                                а) изучение литературы по рассматриваемой теме;
                                                                                б) дополнительные эксперименты (в том числе - калибровку
                                                                       прибора и посуды), специально разработанные для выявления причин
                                                                       возможных ошибок;
                                                                              в) статистический анализ результатов определений. Если учесть,
                                                                       что на каждом из этапов также возможно появление ошибок, то иссле-
                                                                       дователь может лишь оценить возможную достоверность измерения,
                                                                       поэтому чем опытнее исследователь, тем более строгими и менее
                                                                       оптимистичными становятся подобного рода суждения.
                                                                              В настоящей главе обсуждаются типы ошибок, возникающих
                                                                       при проведении анализа, методы их выявления, а также способы оцен-
                                                                       ки и представления их величин.
                                                                              Задача количественного химического анализа - найти содержа-
                                                                       ние отдельных элементов в анализируемом материале или количество
                                                                       вещества в испытуемой пробе. Главное требование к анализу заключа-
                                                                       ется в том, чтобы полученные результаты отражали истинное содержа-
                                                                       ние элементов в пробе. Результаты анализа будут удовлетворять этому
                                                                       требованию только в том случае, если все операции анализа выполне-
                                                                       ны правильно, с достаточной надежностью и воспроизводимы.
                                                                              Целесообразно выделить следующие основные три этапа в лю-
                                                                       бом аналитическом определении:
               IX. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ                                        1) отбор пробы;
                  В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ                                         2) проведение анализа;
                                                                                3) статистическая обработка результатов анализа.


                                437                                                                    438