Финансы: экономический анализ банковских услуг. Тен В.В. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

по цепочкам технологических свя-
зей
abilities // J. Money. Credit and Banking. 1986. Aug.
4. Банк как деле-
гированный кон-
тролёр
Концепция основана на принципе
неполноты информации у депозито-
ра (вкладчика) об инвесторе, же-
лающем получить доход, используя
его денежные средства
1. Diamond D.W. Financial intermediation and delegated monitoring
// 2. Rev. Economic Studies. 1984. July.
3. James S. Some evidence on the uniqueness of bank loans // J. Fi-
nancial Economics. 1987. Dec.
4. Berlin M. Loans and marketable securities: how do financial con-
tracts control borrowing firms? / Business Rev. // Federal Reserve
Bank of Philadelphia. 1987. July-Aug.
5. Банк как фирма,
обеспечивающая
рационирование
между потребле-
нием и сбережени-
ем
Банк рассматривается как экономиче-
ский агент, оказывающий нефинансо-
вую услугу соизмерения текущего и
будущего потребления своих клиентов
1. Fisher I. The theory of interest. N.Y., 1965.
2. Fama E.F., Miller M.H. The theory of finance. N.Y., 1972.
3. Brealey R., Myers S. Principles of corporate finance. N.Y., 1984.
где КУ
КБ
, К
М1
, К
М2
, К
М3
, К
М4
,
К
М5
– качество услуг КБ, персонала, методов, банковских «материалов», банковских «машин» и
измерений; ∪ – знак объединения.
Резервы и механизмы повышения качества банковских услуг формируются на принципах этапности, причём на первом
этапе реализуется кибернетический способ предоставления КБ в виде модели «черного ящика» (рис. 2.2).
Качество услуг КБ
М
4
М
3
М
2
М
1
М
5
Рис. 2.1. Формирование качества услуг КБ: структурная схема
Y, выход
(качество банковских услуг:
кредиты, инвестиции, платежи
в бюджет и др.)
Х, вход
(материалы – М
1
: депозиты и др.)
Преобразование
методы – М
2
персонал – М
3
«машины» – М
4
измерения – М
5
Рис. 2.2. Кибернетический способ представления коммерческого банка
в виде модели «черного ящика»
В квазистатическом состоянии функционирование КБ описывается моделью:
()
ξ+= ),(
1
gМхfу , (2.1)
где
{}
)(),(),(),(
54433221
MgMgMgMgg =
– вектор влияющих параметров;
[]
maxmin
, XXx
∈
;
[
]
maxmin
, YYy
∈
;
[]
max1min11
, MMM ∈ ;
[
,
min22
MM ∈
]
max2
M ;
[
]
max3min33
, MMM
∈
;
[
]
max4min44
, MMM
∈
;
[
,
min55
MM ∈
]
max5
M ; min и
max – минимальные и максимальные значения параметров, соответственно;
ξ
– аддитивная модель помехи (погрешности)
преобразования (см. рис. 2.1).
В модели (2.1) помеха
ξ
оценивается в виде следующей модели:
2
3
1
2
ПП
∂
∂
+
∂
∂
=ξ
∑
=
i
g
i
i
x
g
f
x
f
, (2.2)
где П
х
,
i
g
П
– помехи х и g
i
, соответственно.
Модели (2.1) и (2.2) характеризуют модель качества состояния функционирования (живучести) коммерческого банка,
которые в дискретные моменты времени соответствуют модели сертификации банка.
[
]
)(3),(2),(1Ф)( ξ=
jijjj
NgNXNyjN
, (2.3)
где j =
m,1 – количество дискрет; i = 3,1; Ф – функционал.

Страницы