Западноевропейская литература XIX в. Романтизм и реализм. Тихонова О.В. - 18 стр.

                                            18

  2.) Ре али зм XIX в. – о со бый эта п в разви ти и ре али сти ч е ск ой эсте ти к и в
це ло м, даж е вер ш ина . Уж е сформи ровавш и е сяв те ч е ни е разны х эпох о сно вны е
при нци пы ре али зма и ме нно в XIX в. бы ли осо знаны и обоснованы к ак
цело стна я худо ж ественна я система - и в соотве тстви и с особе нностями
и стори и и к ультуры          « бурж уазно й эпохи ». Главны е постулаты – ш и ро к и й
охват де й стви те льно сти , о ри е нтаци я на правду ж и зни в и ск усстве ,
досто ве рно сть харак те ров – по луч ают обосно вани е и соотно сятся с
тре бо вани ями вре ме ни и со вре ме нны м ме нтали те том, « расш и ряются» и
обосно вы ваются.
  3.) Ре али сты не о тталк и ваются от совре ме нно й де й стви те льности , а
стре мятся понять, про анали зи ровать, бук вально науч но познать е ё. Д ля
ро манти к о в важ но в и ск усстве са мо выр а ж ение худо ж ни к а, вы раж е ни е сути
бы ти я, для ре али сто в - а на лиз соци альной сущности бы ти я, по зна ние
внутр енних за к о но мер но стей           и стори ч е ск и х и соци альны х проце ссов.
Романти к и со здают и де альны й образ ми ра, при ч ё м, по при нци пу к о нтраста к
отри цае мой и ми ре альности . Ре али сты обращаются и ме нно к объ е к ти вной
де й стви те льно сти , « впи сы вая» ч е ло ве к а в со вре ме нны е и ре альны е
обстояте льства, они остаютсявнутри « нали ч но г о бы ти я».
  Так и м       о бразом,     ре али зм      пре дполаг ае т    со циа л ьно -ист о р ическую
дет ер м инир о ва нно ст ь изо б р а ж а ем ы х со б ы т ийиха р а кт ер о в.
  4.) В этом смы сле ре али сти ч е ск и й ме то д обнаруж и вае т родство с наук о й –
опи рае тся на фак ты ре ально сти , нак апли вае т и си сте мати зи руе т и х (в
ли те ратуре это бы то- и нравоопи сани е ), и ссле довани е ми ра и ч е ло ве к а строи тся
на осно ве а на лиза исинтеза явле ни й ж и зни . Ре али зм стре ми тся устанавли вать
связи, пре дставлять вза имо действие « пр ич ин и следствий» (те рми ноло г и я
Бальзак а), про сле ж и вать де й стви е за к о но в бы ти я.
  5.) О сно вная к ате г ори я ре али сти ч е ск ой эсте ти к и – к ате г ори я т ипиза ции.
Ре али сты пони мают харак те р к ак ре зультат опре де лё нной эпо хи , соци альной
сре ды , во спи тани я – то е сть к ак ч астное « сле дстви е » це лог о ряда вне ш ни х
« при ч и н» обще г о порядк а.
         Д иа лек тик а ч а стно го , индивидуа льно го – и о бщ его , типич но го
ре али зуе тся на разны х уро внях и ме нно в и стори и , обще стве , ли ч ной ж и зни .
О снову те ори и ти пи заци и залож и л Бальзак . П о е г о опре де ле ни ю тип – это
« о бразе ц рода», он си нте зи руе т « харак те рны е ч е рты схо дны х ли ц»; ти п – это
« о браз, сосре дотач и вающи й в се бе сущность явле ни я». П оэтому це ль г лавног о
ж анра эпохи – романа – и ссле до вани е ж и зни и со ци альны х ти пов, сч и тае т
Бальзак . Н о соци ум не однознач е н, ч е лове ч е ск и е харак те ры и ме ют
« бе ск о не ч но е множ е ство отте нк ов». Если Сте ндаль, напри ме р, в ранни х
ро манах пре дставляе т « це нтро стре ми те льны й » ти п анали за ( он сосре до точ е н
на г е ро е , ли ч ности , « при поднятой » над ми ром (Соре ль)), то Бальзак и ли
Флобе р ри суют г е ро я, вступающе г о в к омпроми сс со сре дой и ли полностью
« пог лоще нно г о» ж и те й ск ой прозо й , становяще г о сяч астью « ве щног о » ми ра.
         Х арак те ры ре али зма суще ствуют в р а звитии (поняти е эво лю ции
ха р а к тер а ), ч то вы ходи т на пе рвы й план в самой продук ти вной ро манной
форме – « р о ма не во спита ния» (« исто р иимо ло до го ч ело век а » ).