Западноевропейская литература XIX в. Романтизм и реализм. Тихонова О.В. - 20 стр.

                                                 20

Э . С ю (« П ари ж ск и е тай ны »-1842-43; « В е ч ны й ж и д»-1844-45), В . Гюг о , А . де
М юссе (« И спо ве дь сы на ве к а»-1836), Т. Го тье (« М аде муазе ль де М опе н»-1834,
« К апи тан Фрак асс»-1863), Ж . Санд (« И нди ана»-1832, « Ж ак »-1834,« М опра»-
1837, « О рас»-1841, « К онсуэло »-1842-43, « М е льни к и з А нж и бо »-1844, « Гре х
г осподи на А нтуана»-1845), А . Д юма-оте ц.

1850-60-е г г .: Г. Фло бе р,
В . Гюг о; братья Гонк уры (« Ж е рми ни Л асе рте »-1865, « Ре не М опре н»-1864,
« М адам Ж е рве зе »-1869), нач ало тво рч е ства А . Д оде (« Н е о бы ч ай ны е
при к люч е ни я Тартаре на и з Тараск она»-1869) и Э . Золя (« И спо ве дь К лода»-
1865, « Те ре за Рак е н»-1867, « М адле на Фе ра»-1868 и др.), Ж . В е рна (« Д е ти
к апи тана Гранта»-1866, « Д вадцать ты сяч лье под водой »-1870).

Т ем а 3. Л итературный про цесс в А нглии в 1830 –1860-е гг.

1.И стори ч е ск и данны й пе ри од со впадае т с «викт о р иа нско й эпо хо й» (1837-
1901, подг ото вк а – е щё в 1820-е г г .), хотя расцве т ви к тори анства всё ж е
отно си тсяк о второй поло ви не ве к а. И де олог – М этью А рнольд. В и к тори анство
вы раж ае т и нте ре сы , ми роо щуще ни е « сре дне г о к ласса». В это вре мяосо знаё тся,
про паг анди руе тсяи анали зи руе тсявсё анг ли й ск ое – ме нтали те т, наци ональны й
харак те р, особе нности и стори и и бли ж ай ш и е пе рспе к ти вы , мораль, и т.д. Так и м
образо м           вы страи валась       к о нце пци я     на цио на льно й         идентич но сти
(« пропуще нная» и ме нно ч е ре з бурж уазно е со знани е ). Главны й пре дме т
и нте ре са и и ссле довани я – обще стве нно е со знани е , к оторое ти раж и руе тся и
и зуч ае тся в публи ци сти к е и худож е стве нно й ли те ратуре . Два по л ю са
ли те ратуры          ви к тори анск о й   эпохи : осмы сле ни е           и де и    стаби льности ,
усто й ч и во сти , тради ци онности и прог ре сси вности разви ти яА нг ли и – и к ри ти к а
образо вате льной си сте мы , ви к тори анск о й морали , и де й эг о и зма, сноби зма,
расч е тли вости , бурж уазно г о ути ли тари зма.
2. А тмо сфе ру и ми ровоззре ни е эпохи опре де лял по зитивизм (М и лль, Бе нтам,
К арле й ль, М альтус, поздне е - Спе нсе р). Л е й тмоти в анг ли й ск ой и де о ло г и ч е ск ой
си сте мы – ре г ули ровани е отнош е ни й ч е лове к а с си сте мой . О тсюда и ог ромны й
и нте ре с к эти к е и соци олог и и , пропо ве дь прак ти ци зма, ли ч ной и ни ци ати вы ,
пре дпри и мч и вости (« при нци п ути ли тари зма», « по льзы » – Бе нтам). Л и те ратура
анали зи ро вала это              сознани е , поч увствовала е г о               проти во ре ч и вость
(соотно ш е ни е при нци па пользы и морали ) и к ри ти к о вала в разны х фо рмах.
3. В ли те ратуре А нг ли и сталк и ваются вли яни я пр о светительск о й (к ри ти ци зм,
сати ри ч е ск о е нач ало, нравоопи сани е и ди дак ти зм) и р о ма нтич еск о й (при нци пы
обри со вк и харак те ро в, к онтрасты , утве рж де ни е и де ала) тради ци й .
4.О г ромную роль в о бще стве нно-ли те ратурно й ж и зни и г рают ж ур на листик а и
публи ци сти к а (Л и Х ант, К арле й ль, Д и к к е нс. Те к к е ре й ). К ак и в пе рвой тре ти
ве к а, поле ми к а соде рж и тсяч асто и в сами х худож е стве нны х прои зве де ни ях.
Л и те ратурнаяк ри ти к а – е щё одна и зпро дук ти вны х о трасле й сло ве сности
(Те к к е ре й ; Д ж . Рё ск и н)
5. О собую ли те ратуру (поэзи ю) породи ло дви ж е ни е « г олодны х сорок овы х»
чартизм (Э . Барре т-Брауни нг , Т. Гуд).