Теория перевода. Тимакина О.А. - 50 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

контекста предложений. Однако для перевода существенной является

эквивалентность значений не отдельных слов или даже изолированных

предложений, но всего переводимого текста (речевого произведения) в целом

по отношению ко всему тексту перевода.

Распределение единиц смысла (сем) по отдельным словам не совпадает

в тексте на исходном языке (ИЯ) и в тексте на переводящем языке (ПЯ). но

это относится не к плану содержания, а к плану выражения и не является

нарушением принципа семантической эквивалентности текстов подлинника и

перевода.

Для примера сравним английский текст и его перевод:

He'd always been so spruce and smart; he was shabby and unwashed and

wild - eyed.

( S . Maugham "A Casual Affair")

Прежде он был таким шеголем, таким элегантным. А теперь бродил

по улицам Сингапура грязный, в лохмотьях, с одичалым взглядом.

(пер. М. Литвиновой)

На первый взгляд русский текст кажется не вполне эквивалентным

английскому.

Такие слова как прежде, теперь, бродил по улицам Сингапура не

имеют прямых соответствий в тексте подлинника. Словесной

эквивалентности, разумеется, нет, но налицо семантическая

эквивалентность.

Русские слова прежде, а теперь передают значения, которые

выражены в английском языке не словами, а грамматическими формами:

противопоставление форм had been/was выражает предшествование первого

события второму. В русском языке это выражено лексически при помощи

наречий времени. Слова бродил по улицам Сингапура передают информацию,

взятую из предшествующего предложения:

Не was back again in Singapore.