Составители:
Рубрика:
37
достаточно нейтральным. Не является обязательным для аргумен
татора в общем случае и стремление сформировать у реципиента ус
тойчивые во времени взгляды по тем или иным вопросам. Целью ар
гументации может быть совершение реципиентом какогото отдель
ного поступка. Так, обращаясь к комуто со словами: «Надо надеть
пальто, потому что на улице холодно», мы не стремимся выработать
у человека стойкое убеждение, наша цель – побудить его к конкрет
ному действию именно в данной ситуации.
Разумеется, в частных случаях аргументация может быть направ
лена и на достижение убеждения, однако, как правило, цель аргу
ментатора гораздо более скромная. В англоязычной литературе не
редко для обозначения цели аргументации употребляется термин
«склонить» (persuade) наряду с более сильным «убедить» (convince).
Представляется, однако, что наиболее удачным для обозначения
непосредственной цели аргументации в самом общем плане является
термин «принятие». Смысл его достаточно широк, для того чтобы
охватить все возможные типы отношения реципиента к аргументи
руемому положению, которых стремится достичь аргументатор в тех
или иных случаях. В качестве частных случаев принятия мы можем
рассматривать отношение к некоторому утверждению как к вероят
ному, достоверному, целесообразному. Термин «принятие» уместен
и тогда, когда аргументируемое положение представляет собой суж
дение о необходимости или целесообразности совершения реципиен
том какоголибо действия. Принятие этого суждения влечет за собой
совершение соответствующего действия.
Вообще говоря, отношение реципиента к аргументации существу
ет в двух планах – внутреннем и внешнем. Реципиент может дей
ствительно принять аргументацию, изменив соответствующим об
разом свои представления, мнения, оценки (будем называть это внут
ренним принятием), и выразить открыто свое согласие с аргумента
тором (будем называть это внешним принятием). Возможна и другая
ситуация: реципиент считает аргументацию неправомерной (внут
реннее непринятие) и заявляет об этом (внешнее непринятие). В обо
их случаях внутренняя и внешняя оценки совпадают. Бывает, одна
ко, что реципиент, принимая аргументацию во внутреннем плане,
внешне имитирует несогласие с ней в силу какихто обстоятельств,
например, если он поощряется за опровержение аргументации, осу
ществляемой политическими противниками тех сил, от которых дан
ный реципиент находится в зависимости. Несовпадение внутренней
и внешней оценки имеет место и в тех случаях, когда реципиент, не
считая на самом деле аргументацию верной, демонстрирует тем не
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
