ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
H
0
: Интенсивность сдвигов в типичном направлении не превосходит интенсивности
сдвигов в нетипичном направлении.
H
I
: Интенсивность сдвигов в типичном направлении превышает интенсивность сдвигов в
нетипичном направлении.
Ограничения в применении критерия Т Вилкоксона
1) Минимальное количество испытуемых, прошедших измерения в двух условиях – 5 человек.
Максимальное количество испытуемых – 50 человек, что диктуется верхней границей
имеющихся таблиц. Критические значения Т приведены в Табл. VI Приложения 1.
2) Нулевые сдвиги из рассмотрения исключаются, и количество наблюдений n уменьшается на
количество этих нулевых сдвигов (McCall R., 1970, р. 36). Можно обойти это ограничение,
сформулировав гипотезы, включающие отсутствие изменений, например: "Сдвиг в сторону
увеличения значений превышает сдвиг в сторону уменьшения значений и тенденцию
сохранения их на прежнем уровне".
Пример 5.6. В выборке курсантов военного училища (юноши в возрасте от 18 до 20 лет)
измерялась способность к удержанию физического волевого усилия на динамометре. Сначала у
испытуемых измерялась максимальная мышечная сила каждой из рук, а на следующий день им
предлагалось выдерживать, на динамометре с подвижной стрелкой мышечное усилие, равное 1/2
максимальной мышечной силы данной руки. Почувствовав усталость, испытуемый должен был
сообщить об этом экспериментатору, но не прекращать опыт, преодолевая усталость и неприятные
ощущения – "бороться, пока воля не иссякнет". Опыт проводился дважды; вначале с обычной
инструкцией, а затем, после того, как испытуемый заполнял опросник самооценки волевых
качеств по методике А.Ц. Пуни (Пуни А.Ц., 1977), ему предлагалось представить себе, что он уже
добился идеала в развитии волевых качеств, и продемонстрировать соответствующее идеалу
волевое усилие. Подтвердилась ли гипотеза экспериментатора о том, что обращение к идеалу
способствует возрастанию волевого усилия? Данные представлены в табл. 5.7.
Таблица 5.7. Расчет критерия Т при сопоставлении замеров физического волевого усилия
Длительность удержания усилия на
динамометре (с)
Код имени
испытуе-
мого
До измерения
волевых качеств
(t
до
)
После измерения
волевых качеств
(t
после
)
Разность
(t
после
-t
до
)
Абсолютное
значение
разности
Ранговый
номер
разности
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Г.
Кос.
Крв.
Кур.
Л.
М.
Р.
С.
Т.
Х.
Ю.
64
77
74
95
105
83
73
75
101
97
78
25
50
72
76
67
75
77
71
63
122
60
-39
-27
+ 3
-19
-38
- 8
+4
- 4
-38
+25
-18
39
27
3
19
38
8
4
4
38
25
18
11
8
1
6
9,5
4
2,5
2,5
9,5
7
5
Сумма 66
Для подсчета этого критерия нет необходимости упорядочивать ряды значений по
нарастанию признака. Можно использовать алфавитный список испытуемых, как в данном случае.
Первый шаг в подсчете критерия Т – вычитание каждого индивидуального значения "до"
из значения "после" (можно вычитать значения "после" из значений "до", это никак не повлияет на
расчет критерия. Но лучше во всех случаях придерживаться одной системы, чтобы не запутаться
самим).
H0: Интенсивность сдвигов в типичном направлении не превосходит интенсивности
сдвигов в нетипичном направлении.
HI: Интенсивность сдвигов в типичном направлении превышает интенсивность сдвигов в
нетипичном направлении.
Ограничения в применении критерия Т Вилкоксона
1) Минимальное количество испытуемых, прошедших измерения в двух условиях – 5 человек.
Максимальное количество испытуемых – 50 человек, что диктуется верхней границей
имеющихся таблиц. Критические значения Т приведены в Табл. VI Приложения 1.
2) Нулевые сдвиги из рассмотрения исключаются, и количество наблюдений n уменьшается на
количество этих нулевых сдвигов (McCall R., 1970, р. 36). Можно обойти это ограничение,
сформулировав гипотезы, включающие отсутствие изменений, например: "Сдвиг в сторону
увеличения значений превышает сдвиг в сторону уменьшения значений и тенденцию
сохранения их на прежнем уровне".
Пример 5.6. В выборке курсантов военного училища (юноши в возрасте от 18 до 20 лет)
измерялась способность к удержанию физического волевого усилия на динамометре. Сначала у
испытуемых измерялась максимальная мышечная сила каждой из рук, а на следующий день им
предлагалось выдерживать, на динамометре с подвижной стрелкой мышечное усилие, равное 1/2
максимальной мышечной силы данной руки. Почувствовав усталость, испытуемый должен был
сообщить об этом экспериментатору, но не прекращать опыт, преодолевая усталость и неприятные
ощущения – "бороться, пока воля не иссякнет". Опыт проводился дважды; вначале с обычной
инструкцией, а затем, после того, как испытуемый заполнял опросник самооценки волевых
качеств по методике А.Ц. Пуни (Пуни А.Ц., 1977), ему предлагалось представить себе, что он уже
добился идеала в развитии волевых качеств, и продемонстрировать соответствующее идеалу
волевое усилие. Подтвердилась ли гипотеза экспериментатора о том, что обращение к идеалу
способствует возрастанию волевого усилия? Данные представлены в табл. 5.7.
Таблица 5.7. Расчет критерия Т при сопоставлении замеров физического волевого усилия
Код имени Длительность удержания усилия на Разность Абсолютное Ранговый
испытуе- динамометре (с) (tпосле-tдо) значение номер
мого разности разности
До измерения После измерения
волевых качеств волевых качеств
(tдо) (tпосле)
1. Г. 64 25 -39 39 11
2. Кос. 77 50 -27 27 8
3. Крв. 74 72 +3 3 1
4. Кур. 95 76 -19 19 6
5. Л. 105 67 -38 38 9,5
6. М. 83 75 -8 8 4
7. Р. 73 77 +4 4 2,5
8. С. 75 71 -4 4 2,5
9. Т. 101 63 -38 38 9,5
10. Х. 97 122 +25 25 7
11. Ю. 78 60 -18 18 5
Сумма 66
Для подсчета этого критерия нет необходимости упорядочивать ряды значений по
нарастанию признака. Можно использовать алфавитный список испытуемых, как в данном случае.
Первый шаг в подсчете критерия Т – вычитание каждого индивидуального значения "до"
из значения "после" (можно вычитать значения "после" из значений "до", это никак не повлияет на
расчет критерия. Но лучше во всех случаях придерживаться одной системы, чтобы не запутаться
самим).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
