Психодиагностика. Титкова Л.С. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

19
Однако качественный подход ничего не дает для принятия решений. Особенно,
когда это решение приходится принимать другому человекуне тому, кто проводит
диагностику. Так как, Качественные методы не дают обоснования уровню
уверенности в принятии решения, тогда как количественный показатель явно или
менее явно дает такую возможность. Особенно важно учесть это обстоятельство, когда
практическому работнику (педагогу, администратору) приходится принимать
сравнительное решениесравнивать уровни (зрелости, способностей, отклонений и т. п.)
разных кандидатов, или нормативное решениесравнивать выявленные уровни с
определенным «социо-культурным нормативом». Несопоставимые друг с другом
качественные описания не только не дают проекции на шкалу уверенности в принятии
решений, но и не позволяют произвести с определенной уверенностью сравнительное
предпочтение двух кандидатов. Такое качественное описание в задачах данного типа есть
не что иное, как уход специалиста (психолога) от ответственности за принятие решения и
перекладывание ее на другое лицо.
4. Дифференциальная психометрика
Типичная психометрическая задачаописать и количественно оценить
происшедшие под влиянием определенных причин (факторов) сдвиги исследуемых
психологических процессов, анализ динамики различных проявлений двигательной
активности человека. К типичным психометрическим процедурам относятся тесты
определения абсолютных и дифференциальных порогов чувствительности в различных
модальностях, определение критической частоты слияния мельканий (КЧСМ), анализ
динамики последовательных образов.
Для диагностики состояний может быть использована практически любая из
разработанных в экспериментальной психологии методик, оценивающая эффективность
процессов восприятия, внимания, памяти, мышления и др. Создание подобных методик
началось еще на заре экспериментальной психологии. К их числу относятся корректурная
проба Бурдона, таблицы Шульте, используемые для характеристики внимания,
комбинационный метод Эббингауза, метод парных ассоциаций, методики непрерывного
счета Крепелина и элементарной шифровки ПьеронаРузера, предназначенные для
анализа интеллектуальных процессов.
Раздел 2. Технические и методологические принципы
психодиагностики
2.1. Нормы тестовых показателей и стандартизация
Диагностическая методика отличается от любой исследовательской тем, что она
стандартизирована.
Стандартизацияэто единообразие процедуры проведения и оценки выполнения
теста (А. Анастази (1982).
Стандартизация рассматривается в двух планах:
1)как выработка единых требований к процедуре эксперимента;
2)как определение единого критерия оценки результатов диагностических
испытаний.
Стандартизация процедуры эксперимента
подразумевает унификацию инструкций,
бланков обследования, способов регистрации результатов, условий проведения
обследования.
К числу требований, которые необходимо соблюдать при проведении
эксперимента, можно, например, отнести такие:
       Однако качественный подход ничего не дает для принятия решений. Особенно,
когда это решение приходится принимать другому человеку – не тому, кто проводит
диагностику. Так как, Качественные методы не дают обоснования уровню
уверенности в принятии решения, тогда как количественный показатель явно или
менее явно дает такую возможность. Особенно важно учесть это обстоятельство, когда
практическому работнику (педагогу, администратору) приходится принимать
сравнительное решение – сравнивать уровни (зрелости, способностей, отклонений и т. п.)
разных кандидатов, или нормативное решение – сравнивать выявленные уровни с
определенным «социо-культурным нормативом». Несопоставимые друг с другом
качественные описания не только не дают проекции на шкалу уверенности в принятии
решений, но и не позволяют произвести с определенной уверенностью сравнительное
предпочтение двух кандидатов. Такое качественное описание в задачах данного типа есть
не что иное, как уход специалиста (психолога) от ответственности за принятие решения и
перекладывание ее на другое лицо.

      4. Дифференциальная психометрика

      Типичная психометрическая задача – описать и количественно оценить
происшедшие под влиянием определенных причин (факторов) сдвиги исследуемых
психологических процессов, анализ динамики различных проявлений двигательной
активности человека. К типичным психометрическим процедурам относятся тесты
определения абсолютных и дифференциальных порогов чувствительности в различных
модальностях, определение критической частоты слияния мельканий (КЧСМ), анализ
динамики последовательных образов.
      Для диагностики состояний может быть использована практически любая из
разработанных в экспериментальной психологии методик, оценивающая эффективность
процессов восприятия, внимания, памяти, мышления и др. Создание подобных методик
началось еще на заре экспериментальной психологии. К их числу относятся корректурная
проба Бурдона, таблицы Шульте, используемые для характеристики внимания,
комбинационный метод Эббингауза, метод парных ассоциаций, методики непрерывного
счета Крепелина и элементарной шифровки Пьерона–Рузера, предназначенные для
анализа интеллектуальных процессов.


   Раздел 2. Технические и методологические принципы
                    психодиагностики
              2.1. Нормы тестовых показателей и стандартизация

      Диагностическая методика отличается от любой исследовательской тем, что она
стандартизирована.
      Стандартизация – это единообразие процедуры проведения и оценки выполнения
теста (А. Анастази (1982).
      Стандартизация рассматривается в двух планах:
      1)как выработка единых требований к процедуре эксперимента;
      2)как определение единого критерия оценки результатов диагностических
испытаний.
      Стандартизация процедуры эксперимента подразумевает унификацию инструкций,
бланков обследования, способов регистрации результатов, условий проведения
обследования.
      К числу требований, которые необходимо соблюдать при проведении
эксперимента, можно, например, отнести такие:

                                          19