Психодиагностика. Титкова Л.С. - 51 стр.

бодрствование, эмоциональное возбуждение, сверхвозбуждение ). При попытке подойти к
анализу состояний, возникающих в процессе человеческой деятельности, этого явно
недостаточно. Непосредственный интерес для психологов представляет установление
более тонких градаций на таких значительных отрезках шкалы, как активное
бодрствование, пассивное бодрствование, эмоциональное возбуждение. Упорядочение
этих состояний в рамках одномерной шкалы практически невозможно. Оно предполагает
построение развернутой иерархии функциональных состояний, которой соответствует
многомерное пространство, различных состояний активации.
       Существует целый ряд “признанных” показателей активации: изменения
биоэлектрической активности мозга (частотно-амплитудные характеристики ЭЭГ,
показатели пространственной синхронизации, периодичности колебаний, асимметрии
волн ЭЭГ и др.), вегетативные сдвиги (изменения величины кожного сопротивления,
частота пульса, дыхания, величина диаметра зрачка, гормональные сдвиги),
позотонические реакции и изменения электрической активности мышц.               Однако
установить прямую связь между динамикой частного показателя и изменением уровня
бодрствования удается далеко не всегда, а если и удается, то только в самом общем виде.
Так, переходу от одного состояния к другому в пределах максимально крупных градаций
шкалы уровней бодрствования “сон – пассивное бодрствование – активное
бодрствование” ставится в соответствии изменение спектра частотных составляющих
электроэнцефалограммы.
       Выход из создавшегося положения исследователи видят в поисках устойчивых
конфигураций различных физиологических ответов для разных поведенческих ситуаций –
нахождения специфических “паттернов активации”. Первоначально делались попытки
однозначно идентифицировать сдвиги по нескольким регистрируемым параметрам с
особенностями воздействующей стимуляции. Дальнейшие исследования были
направлены на выявление закономерных отношений между отдельными составляющими
физиологического ответа в зависимости от биологической направленности ситуации и
психологического содержания решаемых задач. На этой базе основывается выделение
интегральных психофизиологических показателей для оценки функционального
состояния. Чтобы пойти дальше простой констатации наличия корреляционных связей,
необходима интерпретация физиологических данных в контексте содержательного
психологического анализа состояния, позволяющего осмыслить его функциональное
значение и характерные особенности проявлений.

       2. Динамика работоспособности и состояния утомления
       Традиционной областью изучения функциональных состояний в психологии
является исследование динамики работоспособности и утомления. Однако, несмотря на
богатый экспериментальный материал и разнообразие теоретических концепций,
разработанных в ходе столетней истории изучения этой проблемы, до сих пор не удалось
создать общепринятую теорию утомления.
       Термину “утомление” трудно дать однозначное определение. Так как, в одной из
классических монографий перечисляется около ста определений этого понятия. Внутри
этого множества выделяется несколько основных подходов. В прикладном аспекте
наиболее важным из них является анализ                специфических       изменений
работоспособности человека, к которым приводит развитие этого состояния.
Поэтому наиболее часто и в целом оправдано встречается понимание утомления как
временного снижения работоспособности под влиянием длительного воздействия
нагрузки. При этом специфика утомления существенно зависит от вида нагрузки,
времени, необходимого для восстановления исходного уровня работоспособности и
уровня локализации утомления. Такие факторы кладутся в основу детализации
классификационных схем: выделяют физическое и умственное утомление, острое и


                                          51