ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
экспериментальные стенды, предназначенные для реализации различных комплексов
психометрических методик, апробированные как в лабораторных, так и в
производственных условиях .
Методики субъективной оценки
Перспективность применения в диагностических целях субъективных методик
объясняется многообразием проявлений симптоматики различных состояний во
внутренней жизни индивида – от комплекса ощущений усталости до специфических
изменений самоафферентации, возникающих в необычных условиях деятельности.
Несмотря на широко распространенное мнение об информативности субъективных
данных, эта область исследований долгое время находилась вне научной разработки.
Более того, до сих пор, как и 50 лет назад, дискутируется вопрос о принципиальной
возможности привлечения данных самоотчетов для получения достоверной информации.
Действительно, на формирование комплекса субъективных переживаний прямое влияние
оказывают такие факторы, как установка субъекта и его навыки саморефлексии, степень
осознаваемости симптомов и время их проявления, выраженная зависимость от уровня
мотивации, значимость деятельности, личностные особенности человека. Однако, по
справедливому утверждению С. Г. Геллерштейна, субъективные проявления есть не что
иное, как отражение состояния объективных процессов в сознании или ощущениях самого
человека. Исследователь же должен найти адекватный способ анализа этой сферы
проявлений жизнедеятельности. Резюмировать содержание продолжающейся
десятилетиями дискуссии можно словами Б. Мускио, создателя первой субъективной
методики шкалирования утомления: “Имеются самые противоречивые мнения о
возможности использования ощущений усталости в качестве индикаторов утомления,.
однако они отражают скорее неудачные попытки современной психологии нежели
истинное положение дел”.
Параллельно с теоретическими спорами идет интенсивная разработка конкретных
методик субъективной оценки функциональных состояний. Чаще всего в качестве объекта
диагностики выступает утомление. Однако имеются субъективные методики для оценки
состояния монотонии, разных форм тревожности, переживаний стресса.
Разработка данной группы методик шла по пути тщательного изучения
симптоматики исследуемых состояний и выделения двух основных методических
направлений: метода опроса и метода шкалирования субъективных переживаний, которые
в определенном смысле можно рассматривать как последовательные этапы подготовки
диагностического теста.
Опросники
Эта группа методов направлена на выявление качественно разноообразных
переживаний состояния, которые с большей или меньшей легкостью могут быть осознаны
человеком. Выделенные симптомы входят в состав опросника в виде развернутых
словесных формулировок, имеющих вопросную или утвердительную формы.
Количественная оценка или определение степени выраженности каждого признака не
ставится главной целью подобных исследований. Характеристика состояния человека
строится на основе общего числа отмеченных симптомов II анализе их качественного
своеобразия. Отдельные опросники существенно различаются между собой объемом
включенных в иx состав признаков и способами их группировки. Объем опросника может
варьировать от нескольких признаков до нескольких десятков или даже сотен. Общей
тенденцией при разработке современных опросников является стрем.ление к ограничению
списка симптомов, что соответствует требованиям краткости тестового испытания и
простоты количественной обработки. В то же время это предполагает включение в состав
списка наиболее важных, “ключевых” признаков.
Выбор информативных симптомов и их группировка являются основными путями
создания более компактных и надежных опросников. При проведении такой работы
экспериментальные стенды, предназначенные для реализации различных комплексов психометрических методик, апробированные как в лабораторных, так и в производственных условиях . Методики субъективной оценки Перспективность применения в диагностических целях субъективных методик объясняется многообразием проявлений симптоматики различных состояний во внутренней жизни индивида – от комплекса ощущений усталости до специфических изменений самоафферентации, возникающих в необычных условиях деятельности. Несмотря на широко распространенное мнение об информативности субъективных данных, эта область исследований долгое время находилась вне научной разработки. Более того, до сих пор, как и 50 лет назад, дискутируется вопрос о принципиальной возможности привлечения данных самоотчетов для получения достоверной информации. Действительно, на формирование комплекса субъективных переживаний прямое влияние оказывают такие факторы, как установка субъекта и его навыки саморефлексии, степень осознаваемости симптомов и время их проявления, выраженная зависимость от уровня мотивации, значимость деятельности, личностные особенности человека. Однако, по справедливому утверждению С. Г. Геллерштейна, субъективные проявления есть не что иное, как отражение состояния объективных процессов в сознании или ощущениях самого человека. Исследователь же должен найти адекватный способ анализа этой сферы проявлений жизнедеятельности. Резюмировать содержание продолжающейся десятилетиями дискуссии можно словами Б. Мускио, создателя первой субъективной методики шкалирования утомления: “Имеются самые противоречивые мнения о возможности использования ощущений усталости в качестве индикаторов утомления,. однако они отражают скорее неудачные попытки современной психологии нежели истинное положение дел”. Параллельно с теоретическими спорами идет интенсивная разработка конкретных методик субъективной оценки функциональных состояний. Чаще всего в качестве объекта диагностики выступает утомление. Однако имеются субъективные методики для оценки состояния монотонии, разных форм тревожности, переживаний стресса. Разработка данной группы методик шла по пути тщательного изучения симптоматики исследуемых состояний и выделения двух основных методических направлений: метода опроса и метода шкалирования субъективных переживаний, которые в определенном смысле можно рассматривать как последовательные этапы подготовки диагностического теста. Опросники Эта группа методов направлена на выявление качественно разноообразных переживаний состояния, которые с большей или меньшей легкостью могут быть осознаны человеком. Выделенные симптомы входят в состав опросника в виде развернутых словесных формулировок, имеющих вопросную или утвердительную формы. Количественная оценка или определение степени выраженности каждого признака не ставится главной целью подобных исследований. Характеристика состояния человека строится на основе общего числа отмеченных симптомов II анализе их качественного своеобразия. Отдельные опросники существенно различаются между собой объемом включенных в иx состав признаков и способами их группировки. Объем опросника может варьировать от нескольких признаков до нескольких десятков или даже сотен. Общей тенденцией при разработке современных опросников является стрем.ление к ограничению списка симптомов, что соответствует требованиям краткости тестового испытания и простоты количественной обработки. В то же время это предполагает включение в состав списка наиболее важных, “ключевых” признаков. Выбор информативных симптомов и их группировка являются основными путями создания более компактных и надежных опросников. При проведении такой работы 65
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »