Социальная статистика. Титкова Л.С. - 43 стр.

       Минимальный размер пенсии (пособия и стипендии) соответственно представляет собой ее
нижний предел, устанавливаемый соответствующими нормативными актами. Он рассчитывается исходя
из сложившегося уровня минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
       Реальный размер минимальных показателей заработной платы и пенсии (пособия и стипендии),
т. е. их покупательная способность, определяется, как и вообще доходов, через количество
продовольственных и непродовольственных товаров и услуг, которые можно на них приобрести. Это
называется товарным эквивалентом. Сам же расчет осуществляется как соотношение выбранного
показателя дохода по стране (региону) и среднего по стране (региону) индекса цен на конкретные
товары и услуги.
                                 6.3. Дифференциация доходов
        Изучение социальной дифференциации населения составляет одну из актуальных задач
статистики, тем более что становление рыночных отношений в экономике объективно углубляет
социальное расслоение общества. Еще У. Черчилль, сравнивая капитализм и социализм, утверждал, что
капитализм - несправедливое распределение благ, зато социализм - справедливое распределение
нищеты.
        В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленное
соотношение в доходах различных социально-демографических групп населения. Она есть результат
комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических
факторов. Учитывая важное место в совокупных доходах населения денежной оплаты труда, их
дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит от нее.
Дифференциация доходов вызывает различия в потреблении населением товаров и услуг, т. е. в его
уровне жизни.
        Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого
совокупного дохода населения в целом отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в
городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров; имеющих детей до 16 лет и т.
д.). В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и
средний доход на члена домохозяйства. Среди работающих за основу берется среднемесячная
начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников занятых
неполный рабочий день или неделю, и учеников).
        Распределение населения по размеру среднедушевого (среднего на домохозяйство) совокупного
дохода, по которому и определяется дифференциация доходов в обществе, может быть представлено
группировками с использованием различных интервалов: квартильных (делящих сумму частот ряда
распределения на четыре равные части), децильных (делящих ту же сумму частот на десять равных
частей) и других, а также интервалов с заданными (фиксированными) границами.
        На основании распределения населения по размеру доходов рассчитываются следующие
статистические характеристики:
        1. Показатели центральной тенденции ряда: модальное значение дохода, медианное значение
дохода и средний* доход.
        2.Показатели структуры распределения дохода: квартильный уровень дохода (нижний и
верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартильных,
децильных и других групп населения домохозяйств по уровню дохода в совокупном доходе общества,
средний доход по выделенным группам населения.
        3. Коэффициенты дифференциации доходов населения, устанавливающие размер превышения
денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения.
        Различают коэффициент фондов (соотношение между средними значениями доходов внутри
сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов) и децильный коэффициент
дифференциации (отношение уровней доходов, ниже и выше которых находятся десятые доли
совокупности в разных концах ряда распределения населения по уровню среднедушевых денежных
доходов). Например, если в 1993 г. соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного
населения составляло 11,2 раза, то в 1994 г. оно возросло до 15,1 раза, в 1995 г. оно несколько снизилось
(до 13,5 раза).
        Рассмотренные показатели дифференциации дают довольно грубую оценку дифференциации,
неадекватно реагируя на ее изменения во времени. В них недостает и экономической определенности
получаемых оценок в распределении доходов, предполагающей четкое выделение малообеспеченного,
среднеобеспеченного и высокообеспеченного населения.



                                                   44