ВУЗ:
Составители:
73
22
,
III
ZZ – коэффициенты из таблицы Приложения Е в зависимости
от уровня значимости
q и числа степеней свободы
k
при оценке дисперсии
()
i
xS
2
;
I
I
I
ZZ > .
Рассмотрим пример:
Упек одного и того же вида хлеба при выпечке в разных печах
колеблется. Требуется оценить зависимость величины упека от конструкции
печи, если получены следующие результаты:
для туннельной печи – 6,0; 6,2; 6,4; 5,9; 6,5;
(
)
5
=
I
n ;
для тупиковой печи – 10,0; 9,7; 10,2; 9,6; 10,1; 9,9;
()
5=
II
n .
Необходимо рассчитать среднее значение упеков, оценку дисперсий
единичных результатов, стандартное отклонение отдельного результата и
среднего результата, проверить значимое различие средних арифметических.
При взвешивании применялись рычажные настольные циферблатные
весы типа РН – 10Ц13У. Погрешность, которых в интервале взвешивания: от
100 до 2500 г – не более
±1,0 деления; цена деления шкалы 5 г. Поскольку
упек хлеба - величина относительная и уменьшение массы хлеба при
взвешивании определялось на одних и тех же весах, то систематическая
составляющая инструментальной погрешности была исключена. В
противном случае (при взвешивании на разных экземплярах СИ) предельная
систематическая погрешность составила бы
± цена деления, т. е. ±5 г. В этом
случае потребовались весы более высокого класса точности и внесение в
результат измерения поправки на систематическую составляющую
погрешности.
Для расчета оценки дисперсии величины упека в туннельной печи
промежуточные результаты удобно представить в виде таблицы 6.1.
Таблица 6.1 – Промежуточные результаты упека в тунельной печи
Ii
x
IIi
Xx −
()
2
IIi
Xx −
6,0 0,2 0,04
6,2 0 0
6,4 0,2 0,04
5,9 0,3 0,09
6,5 0,3 0,09
Итого - 0,26
Значение среднего результата в первой серии рассчитывается по
формуле (2.4) и составляет:
2,6
5
5,69,54,62,60,6
=
+
+
+
+
=
I
X .
Z I2 , Z II2 – коэффициенты из таблицы Приложения Е в зависимости
от уровня значимости q и числа степеней свободы k при оценке дисперсии
S 2 ( xi ) ; Z I > Z II .
Рассмотрим пример:
Упек одного и того же вида хлеба при выпечке в разных печах
колеблется. Требуется оценить зависимость величины упека от конструкции
печи, если получены следующие результаты:
для туннельной печи – 6,0; 6,2; 6,4; 5,9; 6,5; (n I = 5) ;
для тупиковой печи – 10,0; 9,7; 10,2; 9,6; 10,1; 9,9; (n II = 5) .
Необходимо рассчитать среднее значение упеков, оценку дисперсий
единичных результатов, стандартное отклонение отдельного результата и
среднего результата, проверить значимое различие средних арифметических.
При взвешивании применялись рычажные настольные циферблатные
весы типа РН – 10Ц13У. Погрешность, которых в интервале взвешивания: от
100 до 2500 г – не более ±1,0 деления; цена деления шкалы 5 г. Поскольку
упек хлеба - величина относительная и уменьшение массы хлеба при
взвешивании определялось на одних и тех же весах, то систематическая
составляющая инструментальной погрешности была исключена. В
противном случае (при взвешивании на разных экземплярах СИ) предельная
систематическая погрешность составила бы ± цена деления, т. е. ±5 г. В этом
случае потребовались весы более высокого класса точности и внесение в
результат измерения поправки на систематическую составляющую
погрешности.
Для расчета оценки дисперсии величины упека в туннельной печи
промежуточные результаты удобно представить в виде таблицы 6.1.
Таблица 6.1 – Промежуточные результаты упека в тунельной печи
x Ii x Ii − X I ( xIi − X I )2
6,0 0,2 0,04
6,2 0 0
6,4 0,2 0,04
5,9 0,3 0,09
6,5 0,3 0,09
Итого - 0,26
Значение среднего результата в первой серии рассчитывается по
формуле (2.4) и составляет:
6,0 + 6,2 + 6,4 + 5,9 + 6,5
XI = = 6,2 .
5
73
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
