ВУЗ:
Составители:
87
() ()
iii
U
S
hxfhP
ϕ
⋅⋅=⋅=
1
.
(7.5)
Число степеней свободы находят по равенству:
r
S
k
−
−
=
1 , (7.6)
где
S
– число групп (частичных интервалов выборки);
r
– число параметров предполагаемого распределения, которые
оценены по данным выборки.
В случае нормального распределения 2
=
r
(математического ожидания
и среднее квадратическое отклонение), тогда 3
−
=
S
k
.
При определении меры расхождения Пирсона исходные данные
группируются как при построении гистограммы.
Однако, рекомендуется, что бы каждая группа содержала не менее 5-8
частот (вариант); малочисленные группы следует объединять в одну,
суммируя эмпирические частоты.
Найденная мера расхождения сравнивается с табличной, найденной из
таблицы Ж.1 Приложения Ж. Для этого задаются уровнем значимости
()
pq −= 1
α
(рекомендуется выбирать
(
)
02,01,0
−
=
q , а число степеней
свободы определяют как 3
−
=
r
k
. Гипотеза о принадлежности
эмпирического распределения подтверждается, если выполняется условие:
2
2
1
1,
22
2
1
, qkqk
⋅−⋅
≤≤
χχχ
.
(7.7)
Следует отметить, односторонний критерий более “жестко” отвергает
нулевую гипотезу, чем двусторонний, построим правосторонний, построим
правостороннюю критическую область, исходя из требования, чтобы
вероятность попадания критерия в область в предположении справедливости
нулевой гипотезы была в предположении справедливости нулевой гипотезы
была равна принятому уровню значимости q .
(
)
[
]
qkqP => ;
2
кр
2
χχ
.
Таким образом, правосторонняя критическая область определяется
неравенством
()
k;
2
кр
2
q
χχ
> , а область принятия нулевой гипотезы –
неравенством
()
k;
2
кр
2
q
χχ
< .
Критерий
2
χ
основан на группировке данных и не учитывает порядка
отклонений частот эмпирического и теоретического распределений.
Поскольку возможны ошибки первого и второго рода, в особенности,
если согласование теоретических и эмпирических частот “слишком
хорошее”, следует проявлять осторожность в окончательной оценке
1
Pi = h ⋅ f ( xi ) = h ⋅ ⋅ ϕ (U i ) . (7.5)
S
Число степеней свободы находят по равенству:
k = S −1− r , (7.6)
где S – число групп (частичных интервалов выборки);
r – число параметров предполагаемого распределения, которые
оценены по данным выборки.
В случае нормального распределения r = 2 (математического ожидания
и среднее квадратическое отклонение), тогда k = S − 3 .
При определении меры расхождения Пирсона исходные данные
группируются как при построении гистограммы.
Однако, рекомендуется, что бы каждая группа содержала не менее 5-8
частот (вариант); малочисленные группы следует объединять в одну,
суммируя эмпирические частоты.
Найденная мера расхождения сравнивается с табличной, найденной из
таблицы Ж.1 Приложения Ж. Для этого задаются уровнем значимости
α (q ) = 1 − p (рекомендуется выбирать q = (0,1 − 0,02 ) , а число степеней
свободы определяют как k = r − 3 . Гипотеза о принадлежности
эмпирического распределения подтверждается, если выполняется условие:
χ2 1 ≤ χ2 ≤ χ2 1 . (7.7)
k , ⋅q k , 1− ⋅q
2 2
Следует отметить, односторонний критерий более “жестко” отвергает
нулевую гипотезу, чем двусторонний, построим правосторонний, построим
правостороннюю критическую область, исходя из требования, чтобы
вероятность попадания критерия в область в предположении справедливости
нулевой гипотезы была в предположении справедливости нулевой гипотезы
была равна принятому уровню значимости q .
[
P χ 2 > χ кр
2
]
(q; k ) = q .
Таким образом, правосторонняя критическая область определяется
неравенством χ 2 > χ кр
2
(q; k ) , а область принятия нулевой гипотезы –
неравенством χ 2 < χ кр
2
(q; k ) .
Критерий χ 2 основан на группировке данных и не учитывает порядка
отклонений частот эмпирического и теоретического распределений.
Поскольку возможны ошибки первого и второго рода, в особенности,
если согласование теоретических и эмпирических частот “слишком
хорошее”, следует проявлять осторожность в окончательной оценке
87
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- следующая ›
- последняя »
