Философия науки. Троегубов А.Г - 136 стр.

UptoLike

Рубрика: 

138
Сообщества исследователей специалистов во второй половине XVIII в.
получают поддержку общественного мнения и государства. Коммуникации
между исследователями осуществляются на национальном языке, углубляя
чувства единства аудитории, солидарности. Переписка постепенно утрачива-
ет свой прежний статус, а «Республика ученых» заменяется множеством на-
циональных, дисциплинарно организованных сообществ, связанных внут-
ренней коммуникацией, более интенсивной, чем внешняя. Научное
сообще-
ние, статья в научном журнале в силу меньшего объема становится адекват-
ной формой фиксации знания, трансляции и определения приоритета иссле-
дования.
Общественный национальный язык, благодаря специальным терми-
нам, системе понятий трансформируется в язык научной коммуникации,
включаясь в состав собственных исследований.
Статья, адресованная анонимному читателю, способствовала необхо-
димости рационализации, выбора
аргументации для обоснования выдвигае-
мых положений и обрела необходимые характеристики к середине XIX века
периоду дисциплинарной организации науки.
Статья в современном научном сообществеформа трансляции зна-
ния, осуществляющая преемственную связь с предшествующим знанием, по-
скольку ее написание предполагает указание на источники (институт ссы-
лок), является заявкой на новые знания. Первоначальная функция
статьи
объединение исследователей, затем публикация сведений о новом знании.
Научные журналы становились своеобразными центрами кристаллиза-
ции новых типов научных сообществ наряду с традиционными объедине-
ниями ученых. В «Республике ученых» были предусмотрены формальные
мероприятия (еженедельные заседания, наличие уставов и т.д.).
В уставах академий необходимость теоретических разработок сочета-
лась с практическим
внедрением результатов научных исследований.
В связи с увеличением объема научной, научно-технической информа-
ции, появляются академические учреждения (получившими поддержку со