ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Доказательство. Ввиду отмеченного выше формального сходства
между определениями евклидова и унитарного пространства достаточ-
но провести рассуждения для унитарного случая, имея в виду то, что в
евклидовом случае a = a для любого действительного a.
Свойство ∥v∥ =
(v, v) ≥ 0 следует из (v, v) ≥ 0 (определение ска-
лярного произведения), и из соглашения о том, что берется неотрица-
тельное значение корня. Из другой части определения скалярного про-
изведения ((v, v) = 0 тогда и только тогда, если v = 0) следует, что
∥v∥ = 0 тогда и только тогда, если v = 0. Далее,
∥λv∥ =
(λv, λv) =
λλ(v, v) =
|λ|
2
(v, v) = |λ|
(v, v) = |λ|∥v∥.
Очевидно, что отсюда следует ∥v∥ = ∥ − v∥.
Докажем неравенство (4.1.4). Так как и в левой, и в правой его части
стоят неотрицательные величины, то достаточно доказать, что выпол-
няется следующее неравенство:
∥v + u∥
2
≤ (∥v∥ + ∥u∥)
2
Распишем подробно левую и правую части этого предполагаемого не-
равенства (напомним, что рассматривается унитарный случай). Левая
часть:
∥v + u∥
2
= |(v + u, v + u)| = |(v, v) + (v, u) + (u, v) + (u, u)| ≤
≤ |(v, v)| + |(v, u)| + |(v, u)| + |(u, u)| = (v, v) + 2|(v, u)| + (u, u).
Тут использовано неравенство для модулей комплексных чисел: |z
1
+
z
2
| ≤ |z
1
| + |z
2
|, и тот факт, что |z| = |z|. Правая часть:
(∥v∥ + ∥u∥)
2
= ∥v|
2
+ 2∥v∥∥u∥ + ∥u∥
2
= (v, v) + 2∥v∥∥u∥ + (u, u).
Сравнивая, легко заметить, что доказываемое неравенство будет уста-
новлено, если будет показано, что
|(v, u)| ≤ ∥v∥∥u∥.
12
Доказательство. Ввиду отмеченного выше формального сходства между определениями евклидова и унитарного пространства достаточ- но провести рассуждения для унитарного случая, имея в виду то, что в евклидовом случае a = a для любого действительного a. √ Свойство ∥v∥ = (v, v) ≥ 0 следует из (v, v) ≥ 0 (определение ска- лярного произведения), и из соглашения о том, что берется неотрица- тельное значение корня. Из другой части определения скалярного про- изведения ((v, v) = 0 тогда и только тогда, если v = 0) следует, что ∥v∥ = 0 тогда и только тогда, если v = 0. Далее, √ √ ∥λv∥ = (λv, λv) = λλ(v, v) = √ √ |λ|2 (v, v) = |λ| (v, v) = |λ|∥v∥. Очевидно, что отсюда следует ∥v∥ = ∥ − v∥. Докажем неравенство (4.1.4). Так как и в левой, и в правой его части стоят неотрицательные величины, то достаточно доказать, что выпол- няется следующее неравенство: ∥v + u∥2 ≤ (∥v∥ + ∥u∥)2 Распишем подробно левую и правую части этого предполагаемого не- равенства (напомним, что рассматривается унитарный случай). Левая часть: ∥v + u∥2 = |(v + u, v + u)| = |(v, v) + (v, u) + (u, v) + (u, u)| ≤ ≤ |(v, v)| + |(v, u)| + |(v, u)| + |(u, u)| = (v, v) + 2|(v, u)| + (u, u). Тут использовано неравенство для модулей комплексных чисел: |z1 + z2 | ≤ |z1 | + |z2 |, и тот факт, что |z| = |z|. Правая часть: (∥v∥ + ∥u∥)2 = ∥v|2 + 2∥v∥∥u∥ + ∥u∥2 = (v, v) + 2∥v∥∥u∥ + (u, u). Сравнивая, легко заметить, что доказываемое неравенство будет уста- новлено, если будет показано, что |(v, u)| ≤ ∥v∥∥u∥. 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »