Лекции по алгебре. Выпуск III. Евклидовы и унитарные пространства. Линейные операторы в евклидовых и унитарных пространствах. Тронин С.Н. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Заметим прежде всего, что U
U
. В самом деле, любой элемент
u U записывается в виде u =
m
j=1
α
j
u
j
, а любой u
U
в виде
u
=
n
k=m+1
β
k
u
k
. Вычисляя (u, u
), получим:
m
j=1
α
j
u
j
,
n
k=m+1
β
k
u
k
=
m
j=1
n
k=m+1
α
j
β
k
(u
j
, u
k
).
В евклидовом случае, разумеется, β
k
= β
k
. Но так как базисные век-
торы ортогональны, то при 1 j m и m + 1 k n всегда бу-
дет (u
j
, u
k
) = 0. Это означает, что (u, u
) = 0 для каждого u U, и
по определению 4.3.1 получаем u
U
. Теперь мы находимся в сле-
дующей ситуации: V = U U
и U
U
. Каждый вектор v V
представляется в виде v = u + u
, где u U, u
U
. Но вектор u
принадлежит также подпространству U
. Таким образом, v = u + u
,
где u U, u
U
. Это означает, что V = U + U
. Но по самому
определению U
, подпространства U и U
ортогональны. Теперь из
леммы 4.3.1 следует, что сумма U + U
является прямой суммой. Фак-
тически это уже доказывает теорему, так как только что было пока-
зано, что V = U + U
. Тем не менее, докажем и равенство U
= U
.
Из прямой суммы V = U U
, вычисляя размерности левой и пра-
вой частей, получаем dim(V ) = dim(U) + dim(U
). А из прямой суммы
V = U U
, вычисляя размерности левой и правой частей, получаем
dim(V ) = dim(U)+dim(U
). Сравнивая, видим, что dim(U
) = dim(U
).
Но так как U
U
, то отсюда следует U
= U
.
Следствие 4.3.1. (U
)
= U.
Доказательство. Это можно установить примерно тем же спо-
собом, которым была доказана предыдущая теорема. Во-первых, из
определения 4.3.1 следует, что U (U
)
. Далее, по теореме 4.3.1
32
  Заметим прежде всего, что U ′ ⊆ U ⊥ . В самом деле, любой элемент
                                ∑m
u ∈ U записывается в виде u =      αj uj , а любой u′ ∈ U ′ — в виде
                                                  j=1
        ∑
        n
u′ =           βk uk . Вычисляя (u, u′ ), получим:
       k=m+1
                ( m                               )
                 ∑                 ∑
                                   n                      ∑
                                                          m ∑
                                                            n
                        αj uj ,           βk uk       =               αj β k (uj , uk ).
                  j=1             k=m+1                   j=1 k=m+1

В евклидовом случае, разумеется, β k = βk . Но так как базисные век-
торы ортогональны, то при 1 ≤ j ≤ m и m + 1 ≤ k ≤ n всегда бу-
дет (uj , uk ) = 0. Это означает, что (u, u′ ) = 0 для каждого u ∈ U , и
по определению 4.3.1 получаем u′ ∈ U ⊥ . Теперь мы находимся в сле-
дующей ситуации: V = U ⊕ U ′ и U ′ ⊂ U ⊥ . Каждый вектор v ∈ V
представляется в виде v = u + u′ , где u ∈ U , u′ ∈ U ′ . Но вектор u′
принадлежит также подпространству U ⊥ . Таким образом, v = u + u′ ,
где u ∈ U , u′ ∈ U ⊥ . Это означает, что V = U + U ⊥ . Но по самому
определению U ⊥ , подпространства U и U ⊥ ортогональны. Теперь из
леммы 4.3.1 следует, что сумма U + U ⊥ является прямой суммой. Фак-
тически это уже доказывает теорему, так как только что было пока-
зано, что V = U + U ⊥ . Тем не менее, докажем и равенство U ′ = U ⊥ .
Из прямой суммы V = U ⊕ U ′ , вычисляя размерности левой и пра-
вой частей, получаем dim(V ) = dim(U ) + dim(U ′ ). А из прямой суммы
V = U ⊕ U ⊥ , вычисляя размерности левой и правой частей, получаем
dim(V ) = dim(U )+dim(U ⊥ ). Сравнивая, видим, что dim(U ′ ) = dim(U ⊥ ).
Но так как U ′ ⊆ U ⊥ , то отсюда следует U ′ = U ⊥ .

Следствие 4.3.1. (U ⊥ )⊥ = U .

  Доказательство. Это можно установить примерно тем же спо-
собом, которым была доказана предыдущая теорема. Во-первых, из
определения 4.3.1 следует, что U ⊆ (U ⊥ )⊥ . Далее, по теореме 4.3.1

                                                  32