ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
или комплексных чисел, то вычисления не нужны, так как характерис-
тический многочлен матрицы равен (−1)
n
x
n
и можно применить дока-
занную выше лемму.
То же самое справедливо и для нижнетреугольных матриц.
Итак, если B есть нильпотентный оператор, то для каждого v ∈ V
либо v = 0, либо существует целое k > 0 такое, что B
k
v = 0.
Лемма 2.2.4. Пусть v ̸= 0, B
k−1
v ̸= 0, и B
k
v = 0 для некоторого
целого k ≥ 1. Тогда векторы v, Bv, B
2
v, . . . , B
k−1
v линейно независимы.
Доказательство. Вспомним, что B
0
= E, так что v = B
0
v, и рас-
смотрим некоторую нетривиальную линейную зависимость:
α
0
B
0
v + α
1
Bv + · · · + α
k−1
B
k−1
v = 0.
Пусть α
0
= · · · = α
r−1
= 0, α
r
̸= 0. Разделив на α
r
, получим зависимость
вида:
B
r
v + γ
1
B
r+1
v + · · · + γ
k−1−r
B
k−1
v = 0.
Применим к обеим частям этого равенства оператор B
k−1−r
. При j > 0
получим B
k−1−r
B
r+j
v = B
j−1
B
k
v = 0, так как B
k
v = 0 по предположе-
нию. Поэтому от всей последней линейной зависимости остается только
равенство: B
k−1
v = 0, которое противоречит предположению о том, что
B
k−1
v ̸= 0. Лемма доказана.
Определение 2.2.5. Пусть, как и выше, B — нильпотентный опера-
тор, v ∈ V , v ̸= 0, B
k−1
v ̸= 0, и B
k
v = 0 для некоторого целого k ≥ 1.
Обозначим подпространство ⟨v, Bv, B
2
v, . . . , B
k−1
v⟩ через C(v, k), и бу-
дем называть его циклическим подпространством нильпотентного опе-
ратора B.
Следующая лемма является очень важной для дальнейшего.
21
или комплексных чисел, то вычисления не нужны, так как характерис- тический многочлен матрицы равен (−1)n xn и можно применить дока- занную выше лемму. То же самое справедливо и для нижнетреугольных матриц. Итак, если B есть нильпотентный оператор, то для каждого v ∈ V либо v = 0, либо существует целое k > 0 такое, что B k v = 0. Лемма 2.2.4. Пусть v ̸= 0, B k−1 v ̸= 0, и B k v = 0 для некоторого целого k ≥ 1. Тогда векторы v, Bv, B 2 v, . . . , B k−1 v линейно независимы. Доказательство. Вспомним, что B 0 = E, так что v = B 0 v, и рас- смотрим некоторую нетривиальную линейную зависимость: α0 B 0 v + α1 Bv + · · · + αk−1 B k−1 v = 0. Пусть α0 = · · · = αr−1 = 0, αr ̸= 0. Разделив на αr , получим зависимость вида: B r v + γ1 B r+1 v + · · · + γk−1−r B k−1 v = 0. Применим к обеим частям этого равенства оператор B k−1−r . При j > 0 получим B k−1−r B r+j v = B j−1 B k v = 0, так как B k v = 0 по предположе- нию. Поэтому от всей последней линейной зависимости остается только равенство: B k−1 v = 0, которое противоречит предположению о том, что B k−1 v ̸= 0. Лемма доказана. Определение 2.2.5. Пусть, как и выше, B — нильпотентный опера- тор, v ∈ V , v ̸= 0, B k−1 v ̸= 0, и B k v = 0 для некоторого целого k ≥ 1. Обозначим подпространство ⟨v, Bv, B 2 v, . . . , B k−1 v⟩ через C(v, k), и бу- дем называть его циклическим подпространством нильпотентного опе- ратора B. Следующая лемма является очень важной для дальнейшего. 21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »