ВУЗ:
Составители:
3. Замечание. Иногда нам будет удобно рассматривать следующую разновид-
ность определения интеграла. Предположим, что кусочно-гладкая кривая γ допус-
кает параметризацию γ : z = z(t), t ∈ [α, β]. Тогда z
0
(t) = x
0
(t) + ı y
0
(t) 6= 0. Для
кусочно-непрерывной функции f(z) f(z(t)) · z
0
(t) – комплексная функция действи-
тельного переменного. Проводя рассуждения, аналогичные построению интеграла
Римана в случае действительной функции действительного переменного, можно по-
лучить
β
R
α
f(z(t)) ·z
0
(t)dt. Будем считать в этом случае, что
Z
γ
f(z)dz =
β
Z
α
f(z(t)) ·z
0
(t)dt.
§9. ТЕОРЕМА КОШИ
1. Теорема. Если f(z) аналитична в односвязной области D , то интеграл от
этой функции по любому замкнутому контуру γ, лежащему в D, равен нулю.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Проведем доказательство, считая f
0
(z) непрерывной.
I
γ
f(z)dz =
I
γ
udx − vdy + ı
I
γ
vdx + udy.
Для каждого из вещественных криволинейных интегралов справедлива формула
Грина, поэтому
I
γ
f(z)dz =
Z Z
Ω
Ã
∂u
∂y
+
∂v
∂x
!
dxdy + ı
Z Z
Ω
Ã
∂v
∂y
−
∂u
∂x
!
dxdy
(здесь Ω – часть комплексной плоскости, расположенной внутри γ). Тогда в силу
условий Коши-Римана
H
γ
f(z)dz = 0. ?
2. Имеет место и другой вариант теоремы Коши, который здесь мы приведем без
доказательства.
Теорема. Если f(z) аналитична в односвязной области D и непрерывна в ее замы-
кании D , то интеграл, взятый по границе ∂D этой области, равен нулю.
3. Если формулировать теорему Коши для многосвязной области по аналогии
с п.1, то она не будет справедливой. Действительно, пусть D – круговое кольцо:
r
1
< |z − z
0
| < r
2
. В качестве замкнутого контура возьмем окружность γ : |z − z
0
| =
R, (r
1
< R < r
2
).
18
3. Замечание. Иногда нам будет удобно рассматривать следующую разновид-
ность определения интеграла. Предположим, что кусочно-гладкая кривая γ допус-
кает параметризацию γ : z = z(t), t ∈ [α, β]. Тогда z 0 (t) = x0 (t) + ı y 0 (t) 6= 0. Для
кусочно-непрерывной функции f (z) f (z(t)) · z 0 (t) – комплексная функция действи-
тельного переменного. Проводя рассуждения, аналогичные построению интеграла
Римана в случае действительной функции действительного переменного, можно по-
Rβ
лучить f (z(t)) · z 0 (t)dt. Будем считать в этом случае, что
α
Z Zβ
f (z)dz = f (z(t)) · z 0 (t)dt.
γ α
§9. ТЕОРЕМА КОШИ
1. Теорема. Если f (z) аналитична в односвязной области D, то интеграл от
этой функции по любому замкнутому контуру γ, лежащему в D, равен нулю.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Проведем доказательство, считая f 0 (z) непрерывной.
I I I
f (z)dz = udx − vdy + ı vdx + udy.
γ γ γ
Для каждого из вещественных криволинейных интегралов справедлива формула
Грина, поэтому
I Z Z Ã ! Z Z Ã !
∂u ∂v ∂v ∂u
f (z)dz = + dxdy + ı − dxdy
γ
∂y ∂x ∂y ∂x
Ω Ω
(здесь Ω – часть комплексной плоскости, расположенной внутри γ). Тогда в силу
H
условий Коши-Римана f (z)dz = 0. ?
γ
2. Имеет место и другой вариант теоремы Коши, который здесь мы приведем без
доказательства.
Теорема. Если f (z) аналитична в односвязной области D и непрерывна в ее замы-
кании D , то интеграл, взятый по границе ∂D этой области, равен нулю.
3. Если формулировать теорему Коши для многосвязной области по аналогии
с п.1, то она не будет справедливой. Действительно, пусть D – круговое кольцо:
r1 < |z − z0 | < r2 . В качестве замкнутого контура возьмем окружность γ : |z − z0 | =
R, (r1 < R < r2 ).
18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »
