ВУЗ:
Составители:
12
в частотной области, то можно применить частотную фильтрацию
для удаления поверхностной волны из записи в обеих областях . Но
если другие интересные особенности в сигнале имеют близкие по
частоте компоненты, то частотная фильтрация не эффективна.
В следующих разделах мы опишем несколько преобразований
сигналов, каждое из которых позволяет по-своему взглянуть на
изучаемые данные. Помимо достоинств этих преобразований будет
акцентироваться внимание и на их слабые стороны.
Анализирующие функции. Как правило, сигнал f(t) содержит
полезную информацию, которая осложнена помехами (шумом).
Примем, что аргументом функции (сигнала) f(t) является время t.
Хорошо, когда полезная информация и шум отделяются во
временной области. К сожалению, обычно дело обстоит не так. В
этом случае сигнал можно спроектировать (отобразить) в другую
область. В этой области – области изображений – стремятся
отделить интересующую особенность от “шума”. Для такого
отображения чаще используют интегральные преобразования вида
∫
>==<
b
a
dttsKtftsKtfsf ),()(),(),()(
~
.
(2.1)
Здесь
),(
t
s
K
-ядро интегрального преобразования, а пределы
интегрирования могут принимать любые вещественные значения.
Соотношение (2.1) можно рассматривать как функцию взаимной
корреляции между сигналом и ядром при различных значениях
параметра s.
Соотношение (2.1) является интегральным уравнением (первого
рода) относительно функции f(t) (оригинала), поэтому важно
выбрать функцию
),(
t
s
K
такой, чтобы существовал устойчивый
алгоритм ее реконструкции. Кроме того, желательно, чтобы в
области изображений
o подчеркивались полезная информация,
o “шум” подавлялся или отделялся от полезной информации.
Для того, чтобы подчеркнуть роль ядра в (2.1), его иногда
называют анализирующей функцией интегрального преобразования
и используют несколько иное обозначение
),(:)( tsKt
s
=
φ
и, следовательно, (2.1) примет вид:
)(),()(
~
ttfsf
s
φ
=
(2.1′)
в частотной области, то можно применить частотную фильтрацию для удаления поверхностной волны из записи в обеих областях . Но если другие интересные особенности в сигнале имеют близкие по частоте компоненты, то частотная фильтрация не эффективна. В следующих разделах мы опишем несколько преобразований сигналов, каждое из которых позволяет по-своему взглянуть на изучаемые данные. Помимо достоинств этих преобразований будет акцентироваться внимание и на их слабые стороны. Анализирующие функции. Как правило, сигнал f(t) содержит полезную информацию, которая осложнена помехами (шумом). Примем, что аргументом функции (сигнала) f(t) является время t. Хорошо, когда полезная информация и шум отделяются во временной области. К сожалению, обычно дело обстоит не так. В этом случае сигнал можно спроектировать (отобразить) в другую область. В этой области – области изображений – стремятся отделить интересующую особенность от “шума”. Для такого отображения чаще используют интегральные преобразования вида b ~ f ( s ) =< f (t ), K ( s, t ) >= ∫ f (t ) K ( s, t )dt . a (2.1) Здесь K ( s, t ) -ядро интегрального преобразования, а пределы интегрирования могут принимать любые вещественные значения. Соотношение (2.1) можно рассматривать как функцию взаимной корреляции между сигналом и ядром при различных значениях параметра s. Соотношение (2.1) является интегральным уравнением (первого рода) относительно функции f(t) (оригинала), поэтому важно выбрать функцию K ( s, t ) такой, чтобы существовал устойчивый алгоритм ее реконструкции. Кроме того, желательно, чтобы в области изображений o подчеркивались полезная информация, o “шум” подавлялся или отделялся от полезной информации. Для того, чтобы подчеркнуть роль ядра в (2.1), его иногда называют анализирующей функцией интегрального преобразования и используют несколько иное обозначение φ s (t ) := K ( s, t ) и, следовательно, (2.1) примет вид: ~ f ( s ) = f (t ), φ s (t ) (2.1′) 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »