ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
Теорема Эрроу.
Пусть n>=3 , m>=2 и GPS(A) – множество всех профилей на А для группы
из n субъектов. Тогда функция группового выбора, определенная на GPS(A) и
удовлетворяющая аксиомам 1-4, не существует.
Этот парадоксальный результат в определенном смысле представляет собой
«угрозу демократии»: ведь получается, что любое правило группового выбора не
может удовлетворить вполне разумным требованиям. Можно переформулировать
теорему
Эрроу так: локальная, монотонная и суверенная функция группового
выбора является диктаторской. Что же делать?
Один из возможных ответов заключается в критическом анализе аксиом
Эрроу: так ли они разумны и необходимы, как кажется на первый взгляд?
Действительно, более тщательный анализ позволяет усомниться в
универсальности аксиомы 2. Пусть два субъекта выбирают между покупкой
автомобиля одной из двух марок или получением определенной денежной суммы
(величины условные). Рассмотрим следующий профиль предпочтений:
P
1
P
2
10000
12000
15000
«Тойота»
«Ниссан»
«Ниссан»
10000
12000
15000
«Тойота»
По-видимому, здесь в групповом предпочтении «Ниссан» должен быть
лучше «Тойоты», поскольку для первого субъекта они мало различимы, в то
время как второй явно предпочитает «Ниссан» «Тойоте». Однако тогда в силу
аксиомы 2 для подмножества альтернатив {«Ниссан», «Тойота»} это
предпочтение должно сохраниться и для профиля
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »