Дискретные модели системного анализа - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

9
Пусть функция группового выбора определяет ранжировку
Т
Н
М
Рассмотрим теперь профиль
P’
1
P’
2
P’
3
P’
4
Т
Н
М
Т
Н
М
Н
Т
М
М
Т
Н
Тогда, если в качестве альтернативы а из аксиомы 1 взять Т, то в групповой
ранжировке должно быть по-прежнему Т лучше Н, поскольку
P’
1
= P
1
, P’
3
= P
3
, в P’
2
Т по-прежнему лучше М и стала (в отличие от P
2
) лучше Н,
в P’
4
Т по-прежнему лучше Н.
Аксиома 2 (локальность).
Пусть А
1
– подмножество А. Если при изменении профиля индивидуальные
предпочтения для альтернатив из А
1
сохранятся, то групповые предпочтения для
исходного и измененного профилей на А
1
также должны совпадать.
Пусть N = {1,2,3}, A= {Т,Н,М,С,Х}, где С – «Субару», Х –«Хонда».
Рассмотрим профили
P
1
P
2
P
3
Т
С
Х
Н-М
С
М-Х
Н
Т
Т-Н-М-С
Х

Страницы