ВУЗ:
Составители:
ны в своих мнениях и довольно широко применяют на практике вы-
борочные ответы.
При решении вопроса о целесообразности выборочных ответов
следует прежде всего определить функции этих ответов в учебной
ситуации. Если рассматривать ответы на обучающие воздействия
(например, ответ на учебное задание), то к сообщениям учащихся
должны предъявляться одни требования, если
же на диалогообра-
зующие реплики, организацию вспомогательного диалога, то выбо-
рочные ответы должны оцениваться иначе. При решении вопроса о
предпочтительности того или иного типа сообщения учащихся как
ответа на учебное задание, следует иметь в виду, что в целом конст-
руируемые ответы более эффективны, чем выборочные: применение
последних нередко приводит к тому
, что учащиеся пытаются угадать
правильный ответ, даже наличие большого числа альтернатив не га-
рантирует того, что учащиеся не будут стремиться "найти" правиль-
ный ответ, угадать его.
ны в своих мнениях и довольно широко применяют на практике вы- борочные ответы. При решении вопроса о целесообразности выборочных ответов следует прежде всего определить функции этих ответов в учебной ситуации. Если рассматривать ответы на обучающие воздействия (например, ответ на учебное задание), то к сообщениям учащихся должны предъявляться одни требования, если же на диалогообра- зующие реплики, организацию вспомогательного диалога, то выбо- рочные ответы должны оцениваться иначе. При решении вопроса о предпочтительности того или иного типа сообщения учащихся как ответа на учебное задание, следует иметь в виду, что в целом конст- руируемые ответы более эффективны, чем выборочные: применение последних нередко приводит к тому, что учащиеся пытаются угадать правильный ответ, даже наличие большого числа альтернатив не га- рантирует того, что учащиеся не будут стремиться "найти" правиль- ный ответ, угадать его.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- …
- следующая ›
- последняя »