Сетевые информационные технологии в образовании. Тестирование знаний и построение обучающих программ на основе Web-технологий. Выпуск 2. Вашкевич Н.П - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

числа альтернатив не гарантирует того, что учащиеся не будут
стремиться "найти" правильный ответ, угадать его.
Выборочные ответы не оказывают отрицательного влияния на
деятельность учащихся в случаях, когда задача не представляет для
учащихся трудностей, поскольку у них на высоком уровне сформи-
рован требуемый способ действия; для учащихся более значим не
правильный ответ
, а усвоение требуемого способа действия; количе-
ство ответов ограничено природой задачи (частным случаем является
ситуация явного выбора), причем все потенциально возможные отве-
ты известны учащимся.
Вместе с тем в учебном процессе встречаются ситуации, когда
выборочный ответ вполне допустим. Это такие ситуации, где учаще-
гося необходимо ознакомить с возможными альтернативами.
Такие
ответы эффективны в тех ситуациях, когда они выполняют
диалогообразующую функцию. При организации метадиалога ис-
пользование альтернативных ответов "ДАНЕТ" вполне обосновано,
как и применение меню. Необходимо лишь, по возможности, умень-
шить цикличность такого диалога, чтобы он не уводил учащихся от
решения учебных задач.
Следует организовывать диалог так, чтобы обучаемые думали, ка
-
кой ответ дать, а не как его вводить в компьютер.
С каждым годом "интеллектуальность" компьютера повышается,
а с ней увеличиваются и возможности реализации психологически
обоснованного педагогического общения. Недалеко то время, когда
пути организации диалогового взаимодействия педагогических
принципов будет диктовать не техника, а психолого-педагогические
принципы построения учебного диалога."
Практически при
использовании любой из форм проведения
учебных занятий может быть организован процесс тестирования зна-
ний. Этот процесс частично помогает преодолевать один из недос-
татков традиционного обученияотсутствие постоянного контроля
за усвоением знаний. Нередко рассмотрение материала и контроль
его усвоения разделены большими интервалами времени.
числа альтернатив не гарантирует того, что учащиеся не будут
стремиться "найти" правильный ответ, угадать его.
   Выборочные ответы не оказывают отрицательного влияния на
деятельность учащихся в случаях, когда задача не представляет для
учащихся трудностей, поскольку у них на высоком уровне сформи-
рован требуемый способ действия; для учащихся более значим не
правильный ответ, а усвоение требуемого способа действия; количе-
ство ответов ограничено природой задачи (частным случаем является
ситуация явного выбора), причем все потенциально возможные отве-
ты известны учащимся.
   Вместе с тем в учебном процессе встречаются ситуации, когда
выборочный ответ вполне допустим. Это такие ситуации, где учаще-
гося необходимо ознакомить с возможными альтернативами.
   Такие ответы эффективны в тех ситуациях, когда они выполняют
диалогообразующую функцию. При организации метадиалога ис-
пользование альтернативных ответов "ДА–НЕТ" вполне обосновано,
как и применение меню. Необходимо лишь, по возможности, умень-
шить цикличность такого диалога, чтобы он не уводил учащихся от
решения учебных задач.
   Следует организовывать диалог так, чтобы обучаемые думали, ка-
кой ответ дать, а не как его вводить в компьютер.
   С каждым годом "интеллектуальность" компьютера повышается,
а с ней увеличиваются и возможности реализации психологически
обоснованного педагогического общения. Недалеко то время, когда
пути организации диалогового взаимодействия педагогических
принципов будет диктовать не техника, а психолого-педагогические
принципы построения учебного диалога."
   Практически при использовании любой из форм проведения
учебных занятий может быть организован процесс тестирования зна-
ний. Этот процесс частично помогает преодолевать один из недос-
татков традиционного обучения – отсутствие постоянного контроля
за усвоением знаний. Нередко рассмотрение материала и контроль
его усвоения разделены большими интервалами времени.