ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
74
управления и индикатор имеет конечное число (см. табл. 6.1) размерных параметров, каждый
из которых связан с оценкой надежности. Различный набор параметров гарантирует разную
надежность работы человека. Необходимо учитывать, что надежность устного распоряжения
или выполнения записи равна 0,9998. Надежность мыслительных операций (принятия реше-
ния) равна 0,999.
Пример 7.4. Сконструировать ручку управления, обеспечивающую вероятность безот-
казной эксплуатации
Р
э
(t) = 0,994. Исходные данные приведены в табл. 7.3.
Таблица 7.3
Исходные данные к примеру 6.3
Параметр Значение Р(t)
Длина ручки 152…128 0,9963
Величина перемещения ручки 30…40 0,9975
Сопротивление управлению 2,3…4 кг 0,9999
Вероятность безотказной эксплуатации ручки управления равна
Р
э
(t) = 0,9963⋅0,9975⋅0,999 = 0,9937.
Используя опытные данные по надежности работы человека, можно проигнорировать
вероятность колебания ошибок человека при выполнении контрольного задания.
Пример 7.5. Рассчитать надежность операции нажатия на кнопку операторов при заго-
рании зеленой лампочки. Исходные данные приведены в табл. 7.4. Расчленим операции на
элементы:
S – зажигание лампы, R – обдумывание, О – нажатие кнопки.
Таблица 7.4
Исходные данные к примеру 7.5
№п.п. Кнопка Р(t) Лампочка Р(t)
1 Диаметр кнопки (миниа-
тюрная)
0,9995 Диаметр лампочки
6,4-12,7
0,9997
2 Один ряд 0,9997 Количество лампо-
чек 3-4
0,9975
3 Расстояние между кноп-
ками 10-13 мм
0,9993 Индикация непре-
рывная
0,9996
4 Отсутствие фиксации 0,9998
Р
O
= 0,9995⋅0,9997⋅0,9993⋅0,9998 =0 ,9983;
Р
S
= 0,9997⋅0,9975⋅0,9996=0,9968.
Вероятность нажатия на кнопку оператором определится из выражения:
Р
ч
(t) = Р
S
(t)⋅Р
R
(t)⋅Р
O
(t) = 0,9968⋅0,999⋅0,9983 ≈ 0,9941.
8. Логико-графические методы анализа надежности и риска
Анализ причин промышленных аварий показывает, что возникновение и развитие
крупных аварий, как правило, характеризуется комбинацией случайных локальных событий,
возникающих с различной частотой на разных стадиях аварии (отказы оборудования, чело-
веческие ошибки при эксплуатации/ проектировании, внешние воздействия, разрушение/
разгерметизация, выброс/ утечка, пролив вещества, испарение, рассеяние веществ, воспла-
управления и индикатор имеет конечное число (см. табл. 6.1) размерных параметров, каждый
из которых связан с оценкой надежности. Различный набор параметров гарантирует разную
надежность работы человека. Необходимо учитывать, что надежность устного распоряжения
или выполнения записи равна 0,9998. Надежность мыслительных операций (принятия реше-
ния) равна 0,999.
Пример 7.4. Сконструировать ручку управления, обеспечивающую вероятность безот-
казной эксплуатации Рэ(t) = 0,994. Исходные данные приведены в табл. 7.3.
Таблица 7.3
Исходные данные к примеру 6.3
Параметр Значение Р(t)
Длина ручки 152…128 0,9963
Величина перемещения ручки 30…40 0,9975
Сопротивление управлению 2,3…4 кг 0,9999
Вероятность безотказной эксплуатации ручки управления равна
Рэ(t) = 0,9963⋅0,9975⋅0,999 = 0,9937.
Используя опытные данные по надежности работы человека, можно проигнорировать
вероятность колебания ошибок человека при выполнении контрольного задания.
Пример 7.5. Рассчитать надежность операции нажатия на кнопку операторов при заго-
рании зеленой лампочки. Исходные данные приведены в табл. 7.4. Расчленим операции на
элементы: S – зажигание лампы, R – обдумывание, О – нажатие кнопки.
Таблица 7.4
Исходные данные к примеру 7.5
№п.п. Кнопка Р(t) Лампочка Р(t)
1 Диаметр кнопки (миниа- 0,9995 Диаметр лампочки 0,9997
тюрная) 6,4-12,7
2 Один ряд 0,9997 Количество лампо- 0,9975
чек 3-4
3 Расстояние между кноп- 0,9993 Индикация непре- 0,9996
ками 10-13 мм рывная
4 Отсутствие фиксации 0,9998
РO = 0,9995⋅0,9997⋅0,9993⋅0,9998 =0 ,9983;
РS = 0,9997⋅0,9975⋅0,9996=0,9968.
Вероятность нажатия на кнопку оператором определится из выражения:
Рч(t) = РS(t)⋅РR(t)⋅РO(t) = 0,9968⋅0,999⋅0,9983 ≈ 0,9941.
8. Логико-графические методы анализа надежности и риска
Анализ причин промышленных аварий показывает, что возникновение и развитие
крупных аварий, как правило, характеризуется комбинацией случайных локальных событий,
возникающих с различной частотой на разных стадиях аварии (отказы оборудования, чело-
веческие ошибки при эксплуатации/ проектировании, внешние воздействия, разрушение/
разгерметизация, выброс/ утечка, пролив вещества, испарение, рассеяние веществ, воспла-
74
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
