Психология аномального поведения. Виничук Н.В. - 75 стр.

хорошо они контактируют с другими людьми? Какого вида сигналы они посылают окружающим
или получают от них?
      Исследователи часто обнаруживают связи между социальными сетями и аномальным
функционированием. К примеру, они заметили, что люди, изолированные и лишенные в жизни
социальной поддержки или близости, чаще впадают в депрессию, когда оказываются в стрессовых
условиях, и депрессия у них длится дольше, чем у людей, у которых есть готовые помочь супруги
или люди, поддерживающие с ними теплые дружеские отношения.

       Общественные условия
       Широкий спектр общественных условий может стать источником специфических стрессов
и повысить вероятность аномального функционирования среди некоторых членов общества.
Например, исследователи установили, что психологические аномалии, особенно тяжелые
психические расстройства, шире распространены в более низких социоэкономических классах.
Возможно, эту связь объясняют особые трудности жизни низших классов. То есть более высокий
уровень преступности, безработица, тесные жилищные условия и даже бездомность, пониженное
качество медицинской помощи и ограниченные образовательные возможности жизни низших
классов могут оказывать сильное давление на членов этих групп. С другой стороны, возможно,
что люди, страдающие тяжелыми психическими нарушениями, менее эффективны на работе и
зарабатывают меньше денег и, как следствие, опускаются в более низкий социоэкономический
класс.
       Социокультурные исследователи заметили, что расовые и сексуальные предрассудки и
дискриминация могут также способствовать некоторым формам аномального функционирования.
Женщинам в западном обществе диагноз тревожного и депрессивного расстройств ставят по
меньшей мере в два раза чаще, чем мужчинам. Аналогичным образом, среди афро-американцев
отмечается необычно высокий уровень тревожных расстройств. Среди испано-американцев,
особенно среди молодых людей, наблюдается более высокий уровень алкоголизма, чем среди
членов большинства других этнических групп. А для американских индейцев характерен
исключительно высокий уровень алкоголизма и самоубийств. Хотя эти различия могут быть
вызваны комбинацией многих факторов, расовые и сексуальные предрассудки и те проблемы,
которые они порождают, скорее всего, напрямую способствовуют аномальным паттернам
напряжения, несчастья, низкой самооценки и ухода от жизни.

       Общественные ярлыки и роли
       Социокультурные теоретики считают, что на аномальное функционирование оказывают
сильное влияние диагностические ярлыки, навешиваемые на неблагополучных людей, и роли,
отводимые им. Когда люди нарушают нормы своего общества, общество называет их девиантами
(людьми с отклонениями), а во многих случаях — «психически больными». Такие ярлыки имеют
тенденцию прилипать к людям. На человека могут смотреть под определенным углом зрения,
реагировать как на «помешанного» и иногда его даже побуждают вести себя так, как должен вести
себя больной. Человек постепенно научается принимать и исполнять отведенную роль,
функционируя в аномальной манере. В итоге получается, что ярлык себя оправдал.
       Известный эксперимент, проведенный клиническим исследователем Дейвидом Розенханом,
подтверждает эту точку зрения. Восемь здоровых людей обратились в различные психиатрические
клиники с жалобами на то, что они слышат голоса, произносящие слова «пустой», «полый» и
«тупой». На основании одной лишь этой жалобы каждому поставили диагноз «шизофрения» и
поместили в больницу. Как и предсказывает социокультуральная модель, «псевдопациенты»
столкнулись с большими трудностями, убеждая других, что они здоровы, стоило только получить
диагностический ярлык. Госпитализация длилась от 7 до 52 дней, несмотря на то, что после
помещения в больницу они вели себя вполне нормально. Кроме того, ярлык продолжал влиять на
то, как на псевдопациентов смотрел и как с ними обращался персонал. Например, один из них,
который от скуки ходил взад и вперед по коридору, в клинических записях был охарактеризован
как «нервный». Наконец, псевдопациенты сообщили, что реакции на них со стороны персонала и
других пациентов часто были авторитарными, ограниченными и приводили к обратным