ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
имеют возможность реализовать в такой деятельности свой по-
тенциал, организуя работу учащихся и объясняя остальным учас-
тникам группы непонятный им материал. “Слабо” успевающие уче-
ники, в свою очередь, получают помощь от более сильных. С
другой стороны, выполняя доверенную им часть работы, они так-
же реализуют свои возможности. Достижение при этом положи-
тельных результатов, отсутствие “давления” учителя, доброже-
лательное отношение сверстников делает для них учение привле-
кательным.
Сотрудничество предоставляет большие возможности в
воспитании младшего школьника. Наиболее разработана в оте-
чественной педагогике проблема воспитания коллективисти-
ческих и нравственных взаимоотношений в совместной учеб-
ной деятельности. В первые же годы советской власти в на-
шей стране был провозглашен принцип коллективизма в обу-
чении и воспитании (Н.К.Крупская, С.Т.Шацкий и др.). Раз-
рабатывая проблему воспитания ученического коллектива,
такие ученые, как Т.Е.Конникова, М.Д.Костина, В.А.Сухом-
линский приходят к выводу, что воспитательное воздействие
учебной деятельности зависит от способа организации совме-
стной деятельности учащихся на уроке.
Более поздними исследованиями Т.Е.Конниковой, А.В.-
Киричука, З.И.Васильевой установлено, что совместная учеб-
ная деятельность оказывает воспитательное воздействие не
сама по себе, а через те отношения, которые возникают в ее
процессе, через ту позицию, которую занимает школьник в
учебной работе. Эти отношения должны стать объектом вни-
мания педагога
Коррекция межличностных отношений требует от учи-
теля досконального знания особенностей этих отношений в
классной группе. По данным Я.Л.Коломинского [56] в среде
младших школьников до 19% учащихся имеют статус “неприня-
тых” (детей, не получивших ни одного выбора одноклассников в
ходе социометрических исследований). Анализируя эксперимен-
тальные данные, исследователи дают следующую характеристи-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
имеют возможность реализовать в такой деятельности свой по- тенциал, организуя работу учащихся и объясняя остальным учас- тникам группы непонятный им материал. “Слабо” успевающие уче- ники, в свою очередь, получают помощь от более сильных. С другой стороны, выполняя доверенную им часть работы, они так- же реализуют свои возможности. Достижение при этом положи- тельных результатов, отсутствие “давления” учителя, доброже- лательное отношение сверстников делает для них учение привле- кательным. Сотрудничество предоставляет большие возможности в воспитании младшего школьника. Наиболее разработана в оте- чественной педагогике проблема воспитания коллективисти- ческих и нравственных взаимоотношений в совместной учеб- ной деятельности. В первые же годы советской власти в на- шей стране был провозглашен принцип коллективизма в обу- чении и воспитании (Н.К.Крупская, С.Т.Шацкий и др.). Раз- рабатывая проблему воспитания ученического коллектива, такие ученые, как Т.Е.Конникова, М.Д.Костина, В.А.Сухом- линский приходят к выводу, что воспитательное воздействие учебной деятельности зависит от способа организации совме- стной деятельности учащихся на уроке. Более поздними исследованиями Т.Е.Конниковой, А.В.- Киричука, З.И.Васильевой установлено, что совместная учеб- ная деятельность оказывает воспитательное воздействие не сама по себе, а через те отношения, которые возникают в ее процессе, через ту позицию, которую занимает школьник в учебной работе. Эти отношения должны стать объектом вни- мания педагога Коррекция межличностных отношений требует от учи- теля досконального знания особенностей этих отношений в классной группе. По данным Я.Л.Коломинского [56] в среде младших школьников до 19% учащихся имеют статус “неприня- тых” (детей, не получивших ни одного выбора одноклассников в ходе социометрических исследований). Анализируя эксперимен- тальные данные, исследователи дают следующую характеристи- 15 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »