Антропологические концепции современной науки. Ч.2. Антропосоциогенез. Владимирова Э.Д. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

8
2. Горный Е. Что такое семиотика? http://kinosemiotika.narod.ru/EGorniy.htm
3. Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого интеллекта. М.:
Прогресс, 1983.
4. Лайонз Дж. Язык и лингвистика. Вводный курс. М.: УРСС, 2004.
5. Лингвистические теории конца ХХ века. Подборка статей // Знание-сила, 11-12,
1998.
6. Пинкер С. Язык как инстинкт. М.: УРСС, 2004.
7. Райгородская И.А., Райгородская Ж.И. Антропология. Курс лекций. М.: Изд-во
МСХА, 2003
Тема 1
Знаковая деятельность человека
1.1. Предпосылки возникновения речи и сознания в обществе первобытных
По мнению французского антрополога К. Леви-Строса, сообщества людей отличаются
от сообществ млекопитающих по трем основным признакам.
Во-первых, в обществе людей действует запрет кровосмесительных сексуальных
отношений, т.е. запрет инцеста. Кроме того, что такое правило имеет биологическое
основание, поскольку способствует снижению числа врожденных генетических патологий у
детей, запрет инцеста в человеческом обществе имеет и переносное социальное значение
символическое. Так, это же правило запрета инцеста использовалось правителями Древнего
Египта для маркирования своего особого положения. На фараонов данный запрет не
распространялся, поскольку они считались не просто людьми, а сошедшими на землю
богами. Нарушение запрета инцеста правителем Древнего Египта подчеркивало его особое
положение, символическую оппозицию, выраженную по отношению к прочему народу. С
другой стороны, христианская церковь усматривает символический инцест в возможных
брачных отношениях «крестных» детей и родителей, строго запрещая подобные связи. Эти
факты свидетельствуют о дополнительном символическом значении данного социального
правила.
Современные антропологи-структуралисты и психоаналитики полагают, что запрет
инцеста, так же, как табу на произнесение имени вождя, а также общий запрет на
внутригрупповую агрессию способствовали развитию метафорического мышления и
культуры в целом у первобытных гоминид (З.Фрейд, К.Г.Юнг, Ц.Тодоров). Этой же цели
служили социальное упорядочивание и сакрализация обычных биологических потребностей
существования человека: социальная регламентация времени отдыха, принятия пищи,
образования брачных пар, устройства жилища и культовых сооружений и т.д. Подобные
социальные правила могут быть рассмотрены как «тексты» своеобразного символического
языка, характеризующегося стуктурно упорядоченными означающими и скрытой системной
логикой. Неявные смыслы «языка» социальных установлений могут быть выявлены на
основе знания семиотических законов,
1
по аналогии с естественным языком (Н.Трубецкой,
К.Леви-Строс, Р.Барт, Ж.Бодрийяр, Ж.Лакан, Ю.Кристева, Ж.Делёз, П.Бурдье и др.).
В первобытном стаде и на ранних этапах первобытного общества основной формой
брачных отношений была эндогамия. Практика экзогамии повлекла за собой понятие об
эквивалентном обмене. В дальнейшем,
при развитии экзогамии, брачный обмен послужил
примером и образцом для обмена экономического характера.
1
Семиотиканаука о знаках.