Психология животных. Владимирова Э.Д. - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

46
годны для исследования знакового поля млекопитающих. Так, можно использо-
вать ряд уравнений для моделирования результатов поведения, наблюдаемого по
следам. Проведем анализ совокупности информации, воспринятой животными.
Она может быть описана простым уравнением:
n
SSSS ++= ...
21
(2)
Здесь
1
S
– сигнальные стимулы первого рода,
2
S
– сигнальные стимулы второ-
го рода и т.д.
Здесь важно правильно классифицировать стимулы, в зависимости от целей
исследования. По самой распространенной версии, стимулы в уравнении (2) клас-
сифицируются в соответствии с модальностью их восприятия. В связи с этим в по-
следнее время появился ряд работ по влиянию запаховых стимулов на поведение
млекопитающих, для которых одной из наиболее значимых модальностей являет-
ся ольфакторная. Полагается, что было бы ошибкой снижать на этом основании
значение прочих стимулов. Млекопитающие обычно наносят относительно лету-
чие пахучие метки на заметные, постоянно функционирующие объекты микро-
ландшафта и растительности, расположенные на постоянно действующих тропах
(Наумов, 1981), что указывает на важную
роль долговременной памяти при локо-
моции животных. По-видимому, решающую роль в сложном поведении млекопи-
тающих играют не обонятельные реакции как таковые, а важнейшие психические
функции – память и научение. Сочетание ольфакторных, зрительных и кинестети-
ческих стимулов способствует лучшему запоминанию индивидуальной террито-
рии.
Подобная точка зрения была высказана ещё в 1970 г. (Наумов
, 1970), но позже
в экологии животных акценты сменились. Внимание большинства зоологов, изу-
чающих активность млекопитающих в природных биотопах, переключилось с
комплексных анализаторных систем на физиологические и даже морфологические
механизмы хеморецепции. Это произошло в связи с отсутствием методики, позво-
ляющей изучать анализаторы в их взаимодействии в ходе пространственной ори-
ентации позвоночных. Такая
методика была разработана позже, на основе теории
биологического сигнального поля Н.П.Наумова (Наумов, 1973), в рамках концеп-
ции информационно-знакового поля млекопитающих (Мозговой, 1992, 1998).
По другой классификации, стимулы, упомянутые в уравнении, подразделяются
на следующие группы: а) «рефлекторную часть» – биологически значимые сигна-
лы, «стимулирующие программные реакции стереотипа»; б) «индифферентную
часть» – сигналы, на которые
в данный момент животные не реагируют; в) «новую
часть» – стимулы, свидетельствующие о незнакомой информации (Крапивный,
1989, с. 39).
Согласно теории знакового поля, сигнальные стимулы внешней среды класси-
фицируются, в первую очередь, в соответствии с функциональной формой пове-
дения, реализацию которой обеспечивает восприятие этих сигналов (Мозговой,
1998). В предельно обобщенном случае, классификация сигналов
проводится по

Страницы