Социализация как объект исследования в науках о человеке и обществе. Волчанский М.Е. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

7
(семьи, группы сверстников, соседской группы), т. е.
в процессе взаимодействия индивидуальных и
групповых субъектов У.Томас и Ф.Знанецкий
выдвинули положение о том, что социальные явления
и процессы необходимо рассматривать как результат
сознательной деятельности людей, что, изучая те или
иные социальные ситуации, необходимо учитывать
не только социальные обстоятельства, но и
точку
зрения индивидов, включенных в эти ситуации.
Дж.Г.Мид, разрабатывая направление, получив-
шее название символического интеракционизма,
центральным понятием социальной психологии
считал «межиндивидуальное взаимодействие».
Совокупность процессов взаимодействия, по Миду,
конституирует общество и социального индивида.
Богатство и своеобразие имеющихся у того или иного
индивидуального «Я» реакций и способов действий
зависят от разнообразия
и широты систем
взаимодействия, в которых «Я» участвует. В то же
время социальный индивид является источником
движения и развития общества.
Мид выделяет в системе «Я» две подсистемы:
«I» и «me». «Ме» представляет собой свойственную
данному индивиду совокупность установок,
интернализованную в процессе группового
взаимодействия. «I», напротив, имеет автономный
характер, являясь источником спонтанного,
непредсказуемого поведения
, отражает специфику
реакций индивида на социальные стимулы. Реагируя
отклоняющимся от ожиданий и норм образом, «I»
вносит в структуру взаимодействий изменения,
которые, суммируясь, изменяют содержание того или
иного социального процесса.
Мид считал, что естественным типом поведения,
в результате которого индивид, овладевает системой