Психология и педагогика. Часть 1. Психология личности. Волкова М.Н - 69 стр.

UptoLike

Рубрика: 

69
форме высказывания утверждения или отрицания
1
. Суждения могут
быть истинными и ложными, общими, частными и единичными:
в общем суждении утверждается или отрицается что-то относи-
тельно всех предметов или явлений одного класса, объединяемых по-
нятием, например: «Все металлы проводят электричество»;
в частном суждении речь идёт только о части предметов или яв-
лений, объединяемых понятием, например: «Некоторые курсанты
умеют играть в шахматы»;
единичное суждение это суждение, в котором речь идёт о един-
ственном объекте, например: «Москва столица России», «Пушкин
великий русский поэт», «Этот ученик плохо выучил урок».
Суждения образуются двумя основными способами: 1) непосред-
ственно когда в них выражают то, что воспринимается
2
; 2) опосре-
дованно путём умозаключений или рассуждений.
Умозаключение (рассуждение) такая связь между мыслями (по-
нятиями, суждениями), в результате которой из одного или несколь-
ких суждений мы получаем другое суждение, извлекая (выводя) его из
исходных суждений. Умозаключение это и есть основная форма
опосредованного познания действительности. Например, если извест-
но, что «все металлы проводят электричество» (первое суждение), что
«олово металл» (второе суждение) и что «данное вещество олово»
(третье суждение), то сразу можно умозаключить, т.е. сделать вывод,
что «данное вещество электропроводно». Причём уже не требуется
специально прибегать к непосредственно опытной проверке этого вы-
вода.
Различают три вида умозаключений: индуктивные, дедуктивные,
по аналогии. Индукция умозаключение, в результате которого от ча-
стных суждений делается логический вывод к общему суждению, т.е.
на основании изучения отдельных фактов и явлений выводится неко-
торое общее знание. Дедукция умозаключение, в результате которо-
го от общего суждения делается логический вывод к частным, т.е. на
основании знания некоторых общих закономерностей познаются от-
дельные факты и явления. Аналогия умозаключение, в результате
которого от частного суждения делается логический вывод к частному
на основе некоторых элементов сходства.
1
Так, суждения «Студент знает английский язык» и «Психология есть наука» являются
утвердительными. В отрицательных суждениях отмечается отсутствие у предмета тех
или иных признаков, например: «Это слово не глагол» или «Эта река несудоходна».
2
Например, мы видим стол коричневого цвета и выносим суждение: «Этот стол коричне-
вый».
форме высказывания – утверждения или отрицания1. Суждения могут
быть истинными и ложными, общими, частными и единичными:
    ● в общем суждении утверждается или отрицается что-то относи-
тельно всех предметов или явлений одного класса, объединяемых по-
нятием, например: «Все металлы проводят электричество»;
    ● в частном суждении речь идёт только о части предметов или яв-
лений, объединяемых понятием, например: «Некоторые курсанты
умеют играть в шахматы»;
    ● единичное суждение – это суждение, в котором речь идёт о един-
ственном объекте, например: «Москва – столица России», «Пушкин –
великий русский поэт», «Этот ученик плохо выучил урок».
    Суждения образуются двумя основными способами: 1) непосред-
ственно – когда в них выражают то, что воспринимается 2; 2) опосре-
дованно – путём умозаключений или рассуждений.
    Умозаключение (рассуждение) – такая связь между мыслями (по-
нятиями, суждениями), в результате которой из одного или несколь-
ких суждений мы получаем другое суждение, извлекая (выводя) его из
исходных суждений. Умозаключение – это и есть основная форма
опосредованного познания действительности. Например, если извест-
но, что «все металлы проводят электричество» (первое суждение), что
«олово – металл» (второе суждение) и что «данное вещество – олово»
(третье суждение), то сразу можно умозаключить, т.е. сделать вывод,
что «данное вещество электропроводно». Причём уже не требуется
специально прибегать к непосредственно опытной проверке этого вы-
вода.
    Различают три вида умозаключений: индуктивные, дедуктивные,
по аналогии. Индукция – умозаключение, в результате которого от ча-
стных суждений делается логический вывод к общему суждению, т.е.
на основании изучения отдельных фактов и явлений выводится неко-
торое общее знание. Дедукция – умозаключение, в результате которо-
го от общего суждения делается логический вывод к частным, т.е. на
основании знания некоторых общих закономерностей познаются от-
дельные факты и явления. Аналогия – умозаключение, в результате
которого от частного суждения делается логический вывод к частному
– на основе некоторых элементов сходства.


1
  Так, суждения «Студент знает английский язык» и «Психология есть наука» являются
  утвердительными. В отрицательных суждениях отмечается отсутствие у предмета тех
  или иных признаков, например: «Это слово – не глагол» или «Эта река несудоходна».
2
  Например, мы видим стол коричневого цвета и выносим суждение: «Этот стол коричне-
  вый».

                                                                                69