Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 10 стр.

ля; или без обозначения адреса типографии, в которой печаталось изда-     характерным явлением был и тот факт, что в подавляющем большинстве
ние; 4) в наборе или печатании повременного издания без получения         случаев судебным решением являлось прекращение уголовного пресле-
установленного свидетельства; 5) в выпуске из типографии номера пе-       дования за отсутствием состава преступления, а арест на номер этого пе-
риодического издания, содержащего эстампы, рисунки или другие изо-        риодического издания отменялся. Так, например, 29 ноября 1910 г. Крас-
бражения, с текстом или без текста, до истечения срока, установленного    ноярским окружным судом было отменено судебное преследование и
законом, т. е. за 24 часа до выпуска номера из типографии. Кроме того,    снят арест, наложенный Енисейским вице-губернатором Лубенцовым на
за повторение подобного нарушения суд имел право вынести приговор         № 25 газеты «Красноярская мысль» от 20 ноября 1910 г. за статью «По-
о закрытии типографии на срок до шести месяцев и о лишении виновно-       следняя статья Льва Николаевича Толстого», в которой последовательно
го права содержать типографию в течение того же срока.                    проводилась мысль о необходимости отмены смертной казни19. 3 марта
      Одна из наиболее доходных статей для любого периодического          1913 г. инспектор по делам печати в городе Томске П.Т. Виноградов по
издания – печатание платных объявлений, жестко контролировалась           просьбе секретаря Томской Духовной консистории В. Карташова отдал
государством, и в случае объявления о продаже билетов иностранных         распоряжение арестовать № 49 газеты «Сибирская жизнь» (Томск) от 2
лотерей и промессов на эти билеты без разрешения Министерства фи-         марта 1913 г. Причиной ареста и возбуждения «за ложные сведения» уго-
нансов, ждать которого приходилось довольно долго, издание каралось       ловного преследования по ст. 1034(4) Уложения о наказаниях послужила
денежным взысканием: в первый раз – не более пятидесяти рублей, во        заметка «В Томской консистории», сообщавшая о недостаче в кассе кон-
второй – не более ста рублей, а в третий – не более двухсот рублей и      систории 13000 рублей. Однако Главное управление по делам печати,
лишением права печатать частные объявления. А последнее фактически        рассмотрев жалобу редактора «Сибирской жизни» Г.Б. Баитова, вынесло
означало финансовую несостоятельность издания, а следовательно, и         следующее решение: «Налагать арест на номер 49 не было оснований,
скорое закрытие газеты или журнала.                                       т. к. означенная заметка как по спокойному характеру изложения, так и
      Наиболее «любимой» статьей Уложения о наказаниях для прави-         по содержанию не могла возбудить в населении враждебное отношение к
тельственных чиновников, на основании которой против редактора пе-        названному учреждению»20.
риодического издания возбуждалось судебное преследование, была ста-              Состав преступных действий, за которые ответственный редактор
тья 1034(4) (по продолжению 1906 г.). Она соответствовала пункту 5 ста-   мог быть подвергнут судебному преследованию, предусматривали и
тьи VIII временных правил о повременных изданиях 24 ноября 1905 г.        статьи 1035–1040. Согласно ст. 1035 ответственный редактор повремен-
Законом 5 июля 1912 г. статья 1034(4) была дополнена по сравнению с       ного издания мог быть привлечён к ответственности в случае «опубли-
временными правилами 24 ноября 1905 г. еще одним пунктом, преду-          кования оскорбительных и направленных к колебанию общественного
сматривавшим наказание за распространение в печати сведений, касав-       доверия отзывов о действующих в Империи законах» или о постановле-
шихся внешней безопасности России.                                        ниях и распоряжениях правительственных и судебных органов. На стра-
      Некоторые пункты ст. 1034(4) имели такую формулировку, которая      ницах газет было строго запрещено оспаривать их обязательную силу,
позволяла их толковать довольно широко. Например, «распространение        одобрять или оправдывать «воспрещенные ими действия с целью воз-
посредством печати заведомо ложных о деятельности правительственно-       будить к ним неуважение». Публикацию в печати материалов, «возбуж-
го установления или должностного лица, войска или воинской части све-     дающих вражду в одной части населения против другой, либо в одном
дений, возбуждающих в населении враждебное к ним отношение» или           сословии против другого», карала ст. 1036. Уложение о наказаниях (ст.
«распространение посредством печати заведомо ложного, возбуждающе-        1037) строго следило и за неприкосновенностью «начал частной собст-
го общественную тревогу о правительственном распоряжении, общест-         венности и семейного союза» и не допускало никаких критических за-
венном бедствии или ином (выделено мною. – В.В.) событии»18. Отсюда       мечаний по этим вопросам. Наконец, понимая, что постановления дво-
и большое количество дел, возбужденных против наиболее популярных         рянских, городских и земских собраний могли не совпадать с офици-
сибирских либеральных газет именно по ст. 1034(4). При этом весьма
                                                                             19
                                                                                  ГАИО. Ф. 25. Оп. 6. Д. 4219. Л. 13, 18.
   18                                                                        20
        Свод законов Российской империи. Т. XV. С. 107–108.                       РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1894. Д. 26. Ч. II. Л. 84.
                                        19                                                                             20