Многообразие романных форм в прозе Запада второй половины XX столетия. Воронцова Т.И - 10 стр.

                         Н.Е. Соколова

âíèìàíèå ÷èòàòåëÿ íà êîíêðåòíûõ ãîðîäñêèõ ðåàëèÿõ: «Èç ìðàêà
è òåíåé ïåðåóëêà Ñâÿòîãî Ïàâëà ìû âûøëè íà ×èïñàéä, êàê íà
îñâåùåííóþ àðåíó, è ê þãó îò ñåáÿ, íà òîé ñòîðîíå Êýííîí-
ñòðèò, óâèäåëè â ðàìå ðàçâàëèí ðîâíûå áëåäíûå ïðÿìîóãîëüíè-
êè àááàòñòâà Ñâÿòîãî Íèêîëàÿ. [...] Êîãäà ìû ïðîõîäèëè öåðêîâü
Ñâÿòîãî Âåäàñòà, ñèíåâà â çåíèòå åùå ñïóñòèëàñü, è ìû, ïîâåð-
íóâ çà óãîë áûâøåãî ïåðåóëêà Ôðèìåíñ-Êîðò, âîøëè â çàâåäå-
íèå, ãäå òîðãóþò ýëåì Õåíåêè» (120). Ëîíäîí, ñî âñåìè åãî ïðè-
ìåòàìè, ïîäìå÷àåìûìè ðàññêàç÷èêîì, ñòàíîâèòñÿ ôîíîì, íà
êîòîðîì ðàçâîðà÷èâàåòñÿ ïîäëèííàÿ — âíåøíÿÿ è âíóòðåííÿÿ —
æèçíü Äæåéêà.  îòëè÷èå îò Ëîíäîíà, Ïàðèæ â ðîìàíå ïðåäñòàåò
ãîðîäîì-èëëþçèåé. Îòáîð äåòàëåé îêðóæàþùåé äåéñòâèòåëüíîñ-
òè, çàïå÷àòëåííûõ â ðå÷è ðàññêàç÷èêà, îáóñëîâëåí ëîãèêîé åãî
ñóáúåêòèâíûõ ïåðåæèâàíèé. Îïèñàíèå ôîíòàíà Ìåäè÷è, êîòî-
ðûé «øåï÷åò î òîì, ÷òî äåëàþò âåùè, êîãäà èõ íèêòî íå âèäèò»
(233); ñöåíà âîçëå êëåòêè ñ õàìåëåîíàìè â Çîîëîãè÷åñêîì ñàäó;
ïðàçäíîâàíèå 14 èþëÿ, ïîçâîëÿþùåå èñïûòàòü íè ñ ÷åì íå ñðàâ-
íèìîå óäîâîëüñòâèå — «õëàäíîêðîâíî è ñïîêîéíî íàáëþäàòü êàð-
òèíû áåñøàáàøíîãî ðàçãóëà, ñ áëåäíîé óëûáêîé îòìàõèâàòüñÿ
îò íàçîéëèâûõ æåíùèí è îò ïåñòðîãî ñåðïàíòèíà, êîòîðûì âàñ
íîðîâÿò îïóòàòü âðàãè îäèíî÷åñòâà» (237); íî÷íàÿ «ïîãîíÿ» çà
Àííîé — âñå ýòè êàðòèíû, îêðàøåííûå òîñêîé Äæåéêà ïî âîç-
ëþáëåííîé è åãî îùóùåíèåì îäèíî÷åñòâà, ñîçäàþò âïå÷àòëåíèå
íåðåàëüíîñòè ïðîèñõîäÿùåãî. Ïàðèæñêèå êàðòèíû ðàçâîðà÷èâà-
þòñÿ â ìåòàôîðó ÷åëîâå÷åñêîé æèçíè — «çàáðîøåííîé», áàëàí-
ñèðóþùåé íà ãðàíè áûòèÿ è íåáûòèÿ. Èìåííî â ýòîì ãîðîäå
Äæåéê «ïðîçðåâàåò» ñóòü ñâîåãî ñóùåñòâîâàíèÿ: «Çà÷åì ìíå ïè-
ñàòü ñöåíàðèè? [...] Äåëî ìîåé æèçíè ëåæèò â äðóãîé ñòîðîíå. Ó
ìåíÿ åñòü ñâîÿ äîðîãà, è, åñëè ÿ ïî íåé íå ïîéäó, îíà òàê è
îñòàíåòñÿ íåõîæåíîé. Äîëãî ëè ÿ åùå áóäó ìåäëèòü? Âîò ýòî
ãëàâíîå, à âñå îñòàëüíîå — òåíè, ãîäíûå ëèøü íà òî, ÷òîáû
îòâëåêàòü è ââîäèòü â çàáëóæäåíèå. Íà ÷òî ìíå äåíüãè? Äà Áîã ñ
íèìè ñîâñåì» (231).
      Ñîãëàñíî êëàññè÷åñêèì çàêîíàì ñþæåòîñëîæåíèÿ, îïèñû-
âàåìûå Äæåéêîì ñîáûòèÿ ðàñïîëîæåíû ïî õðîíîëîãè÷åñêîìó
ïðèíöèïó, â òîé ïîñëåäîâàòåëüíîñòè, â êàêîé îíè ïðîèñõîäèëè
â æèçíè (âîçâðàùåíèå ãåðîÿ èç Ïàðèæà, ïîèñêè êâàðòèðû, âñòðå÷à
ñ Àííîé, à çàòåì — ñ Ñýäè è ò. ä.). Âñòðå÷àþùèåñÿ â ðîìàíå
îòñòóïëåíèÿ îò ïðÿìîé õðîíîëîãèè âñåãäà ñþæåòíî ìîòèâèðîâà-


                             – 10 –