Составители:
Рубрика:
81
n
x
X
в
σ
γ
− , правая –
n
x
X
в
σ
γ
+ , а точность –
n
x
σ
δ
γ
= . Центр
этого интервала находится в точке с координатой
в
X , а длина ин-
тервала
n
x
σ
γ
2 . Если объем выборки неограниченно возрастает, то
интервал стягивается в одну точку
в
X , которая является состоя-
тельной и несмещенной оценкой для параметра
a .
♦ Пример 4.1. По выборке объема п = 9 найдено среднее зна-
чение
5.1=
в
x . Считая, что генеральная совокупность распреде-
лена по нормальному закону с
2=
σ
, определить интервальную
оценку для математического ожидания с надежностью
95.0
=
γ
.
Решение. Используя табл. П1, находим, что
475.0
2
95.0
)( ==
γ
Φ
x
при
96.1=
γ
x . Тогда 311961
9
2
.. =⋅=
δ
и доверительный интер-
вал (4.11) имеет границы
)31.1,31.1( +−
вв
XX . Таким образом, с
вероятностью 0.95 можно быть уверенным в том, что интервал
)31.1,31.1( +−
вв
XX (4.12)
накроет параметр
a или, другими словами, с вероятностью 0.95
значение
в
X дает значение параметра а с точностью
δ
= 1.31.
Заметим, что эта трактовка неверна, если вместо случайной
величины
в
X использовать вычисленное по конкретной выборке
значение
в
x = 1.5. Тогда границы интервала (0.19, 2.81) будут не
случайными и возможны два случая:
•
точка а лежит внутри этого интервала, тогда
Р(0.19
< а < 2.81) = 1;
•
точка а не лежит внутри (0.19, 2.81), тогда
Р(0.19
< а < 2.81) = 0.
82
Поэтому только для интервала (4.12) со случайными границами
можно утверждать, что
95.0)31.131.1( =+<<−
вв
XaXP . ☻
Определим теперь интервальную оценку для неизвестной ге-
неральной средней
г
x нормально распределенной генеральной со-
вокупности Х в том случае, когда генеральная дисперсия
г
D неиз-
вестна, т.е. построим доверительный интервал для параметра
a ,
если параметр
σ
неизвестен.
В отличие от предыдущего случая, вместо случайной величи-
ны
σ
naX
в
)( −
, распределенной по закону
)1,0(N , рассмотрим
случайную величину
в
в
D
naX 1)( −−
, которая согласно следствию
из теоремы 4.1 распределена по закону Стьюдента
1−n
T . При за-
данном значении
γ
, пользуясь табл. П2, вычислим значение
),( nt
γ
из условия
γγγ
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
<
−−
<− ),(
1)(
),( nt
D
naX
ntP
в
в
, (4.13)
где
γ
– надежность интервальной оценки. Заметим, что в табл. П2
n означает не число степеней свободы, а объем выборки. Число
степеней свободы будет равно
1n
−
.
Замена случайной величины
σ
naX
в
)( −
на случайную вели-
чину
в
в
D
naX 1)( −−
вызвана тем, что закон распределения послед-
ней случайной величины известен и в ее запись не входит неиз-
вестный в данном случае параметр
σ
. Из условия (4.13) получаем
γ
γγ
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−
−<<
−
−
1
),(
1
),(
n
Dnt
Xa
n
Dnt
XP
в
в
в
в
.
xγ σ xγ σ xγ σ Поэтому только для интервала (4.12) со случайными границами
Xв − , правая – X в + , а точность – δ = . Центр можно утверждать, что
n n n
этого интервала находится в точке с координатой X в , а длина ин- P ( X в − 1.31 < a < X в + 1.31) = 0.95 . ☻
xγ σ Определим теперь интервальную оценку для неизвестной ге-
тервала 2 . Если объем выборки неограниченно возрастает, то
n неральной средней x г нормально распределенной генеральной со-
интервал стягивается в одну точку X в , которая является состоя- вокупности Х в том случае, когда генеральная дисперсия Dг неиз-
тельной и несмещенной оценкой для параметра a . вестна, т.е. построим доверительный интервал для параметра a ,
♦ Пример 4.1. По выборке объема п = 9 найдено среднее зна- если параметр σ неизвестен.
чение x в = 1.5 . Считая, что генеральная совокупность распреде- В отличие от предыдущего случая, вместо случайной величи-
лена по нормальному закону с σ = 2 , определить интервальную ( X в − a) n
ны , распределенной по закону N (0,1) , рассмотрим
оценку для математического ожидания с надежностью γ = 0.95 . σ
Решение. Используя табл. П1, находим, что ( X в − a) n − 1
случайную величину , которая согласно следствию
Dв
0.95
Φ ( xγ ) = = 0.475
из теоремы 4.1 распределена по закону Стьюдента Tn −1 . При за-
2
данном значении γ , пользуясь табл. П2, вычислим значение
при xγ = 1.96 . Тогда δ = 1.96 ⋅ 2 = 1.31 и доверительный интер-
9 t (γ , n) из условия
вал (4.11) имеет границы ( X в − 1.31, X в + 1.31) . Таким образом, с ⎛ ( X − a) n − 1 ⎞
вероятностью 0.95 можно быть уверенным в том, что интервал P⎜ − t (γ , n) < в < t (γ , n) ⎟ = γ , (4.13)
⎜ Dв ⎟
⎝ ⎠
( X в − 1.31, X в + 1.31) (4.12) где γ – надежность интервальной оценки. Заметим, что в табл. П2
накроет параметр a или, другими словами, с вероятностью 0.95 n означает не число степеней свободы, а объем выборки. Число
значение X в дает значение параметра а с точностью δ = 1.31. степеней свободы будет равно n − 1 .
Заметим, что эта трактовка неверна, если вместо случайной ( X в − a) n
Замена случайной величины на случайную вели-
σ
величины X в использовать вычисленное по конкретной выборке
( X в − a) n − 1
значение xв = 1.5. Тогда границы интервала (0.19, 2.81) будут не чину вызвана тем, что закон распределения послед-
Dв
случайными и возможны два случая:
• точка а лежит внутри этого интервала, тогда ней случайной величины известен и в ее запись не входит неиз-
вестный в данном случае параметр σ . Из условия (4.13) получаем
Р(0.19 < а < 2.81) = 1;
• точка а не лежит внутри (0.19, 2.81), тогда ⎛ t (γ , n) Dв t (γ , n) Dв ⎞
P⎜ X в − < a < Xв − ⎟=γ .
Р(0.19 < а < 2.81) = 0. ⎜ n −1 n −1 ⎟
⎝ ⎠
81 82
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
