Составители:
Рубрика:
109
Решение. За альтернативную примем гипотезу
2
1
:0.15H
σ
> ,
т.е. имеем случай 1. По табл. П3 находим
2
,0.05
(0.95,24)
пр
x
χ
=
=36.4,
следовательно, критическая область (36.4, )
∞
. По формуле (5.26)
находим
4015.0/25.0)125(
=
−
=
наб
K .
Так как
наб
K попадает в критическую область, гипотезу
0
H
отвергаем.
☻
5.4. Проверка гипотезы о числовом значении
вероятности события
Предположим, что А – случайное событие, вероятность
p
по-
явления которого в единичном испытании неизвестна. Выдвинем
гипотезу
00
: ppH = (5.30)
о том, что вероятность
p
равна числу
0
p . В основе проверки этой
гипотезы должно лежать сравнение числа
0
p с приближенными
значениями вероятности
p
, найденными по опытным данным.
Хорошим приближением к
p
является относительная частота
nm=
ω
, где
n
– число независимых испытаний, проводимых в
одинаковых условиях,
m – число испытаний (из n проведенных),
в которых произошло событие А. Поскольку А – случайное собы-
тие, то число
m – случайная величина. Поэтому рассмотрим два
случая.
Случай большого числа наблюдений. Напомним, что при
большом
n распределение величины
npp
p
/)1( −
−
ω
можно ап-
проксимировать нормальным распределением
)1,0(N . Если гипо-
теза (5.30) справедлива, то распределение критерия
110
npp
p
/)1(
00
0
−
−
ω
(5.31)
можно аппроксимировать нормальным распределением N(0,1), т.е.
0
00
(0,1)
(1 )
p
N
ppn
ω
−
=
−
. (5.32)
Напомним, что при проверке гипотез о численном значении
математического ожидания (при известной дисперсии) уже ис-
пользовался критерий, имеющий нормальное распределение. По-
этому, не останавливаясь на вычислении критических точек, опре-
делим только следующие три вида альтернативной гипотезы H
1
.
Альтернативная гипотеза H
1
имеет вид
01
: ppH > . (5.33)
В этом случае критическая область представляет собой отрезок
),(
,
+
∞
α
пр
x (см. рис.5.1,а). Подставляя в формулу (5.31) значение
частности
ω
и заданные числа
0
p и n , вычисляем значения кри-
терия
наб
K . Если
α
,прнаб
xK > , то гипотеза
0
H (5.30) отвергает-
ся и принимается гипотеза
1
H (5.33).
Альтернативная гипотеза
1
H имеет вид
01
: ppH
<
. (5.34)
В этом случае критическая область имеет вид
,
(, )
лев
x
α
−∞
(см. рис. 5.1,б). Если числовое значение
наб
K попадает в интервал
),(
,
α
лев
x−∞
, то принимается гипотеза
1
H (5.34).
Альтернативная гипотеза
1
H имеет вид
01
: ppH
≠
. (5.35)
В этом случае критическая область состоит из двух отрезков
,
2
(, )
лев
x
α
−∞ ,
,
2
()
пр
x
α
+
∞ (см. рис. 5.1,в). Если числовое значение
критерия K
наб
попадает в критическую область, принимается гипо-
теза H
1
(5.35), в противном случае – гипотеза H
0
(5.30).
Решение. За альтернативную примем гипотезу H1 : σ 2 > 0.15 , ω − p0
(5.31)
т.е. имеем случай 1. По табл. П3 находим xпр ,0.05 = χ (0.95, 24) =36.4,
2
p0 (1 − p0 ) / n
следовательно, критическая область (36.4, ∞) . По формуле (5.26) можно аппроксимировать нормальным распределением N(0,1), т.е.
находим ω − p0
= N (0,1) . (5.32)
K наб = ( 25 − 1)0.25 / 0.15 = 40 . p0 (1 − p0 ) n
Напомним, что при проверке гипотез о численном значении
Так как K наб попадает в критическую область, гипотезу H 0
математического ожидания (при известной дисперсии) уже ис-
отвергаем. ☻ пользовался критерий, имеющий нормальное распределение. По-
5.4. Проверка гипотезы о числовом значении этому, не останавливаясь на вычислении критических точек, опре-
вероятности события делим только следующие три вида альтернативной гипотезы H1.
Альтернативная гипотеза H1 имеет вид
Предположим, что А – случайное событие, вероятность p по-
явления которого в единичном испытании неизвестна. Выдвинем H 1 : p > p0 . (5.33)
гипотезу
В этом случае критическая область представляет собой отрезок
H 0 : p = p0 (5.30) ( xпр,α ,+∞) (см. рис.5.1,а). Подставляя в формулу (5.31) значение
о том, что вероятность p равна числу p0 . В основе проверки этой частности ω и заданные числа p0 и n , вычисляем значения кри-
гипотезы должно лежать сравнение числа p0 с приближенными терия K наб . Если K наб > xпр ,α , то гипотеза H 0 (5.30) отвергает-
значениями вероятности p , найденными по опытным данным. ся и принимается гипотеза H1 (5.33).
Хорошим приближением к p является относительная частота Альтернативная гипотеза H1 имеет вид
ω = m n , где n – число независимых испытаний, проводимых в H 1 : p < p0 . (5.34)
одинаковых условиях, m – число испытаний (из n проведенных),
В этом случае критическая область имеет вид (−∞, xлев ,α )
в которых произошло событие А. Поскольку А – случайное собы-
тие, то число m – случайная величина. Поэтому рассмотрим два (см. рис. 5.1,б). Если числовое значение K наб попадает в интервал
случая. ( −∞, x лев ,α ) , то принимается гипотеза H1 (5.34).
Случай большого числа наблюдений. Напомним, что при
Альтернативная гипотеза H1 имеет вид
ω−p
большом n распределение величины можно ап-
p (1 − p ) / n H 1 : p ≠ p0 . (5.35)
проксимировать нормальным распределением N (0,1) . Если гипо- В этом случае критическая область состоит из двух отрезков
теза (5.30) справедлива, то распределение критерия (−∞, xлев ,α ) , ( xпр ,α + ∞) (см. рис. 5.1,в). Если числовое значение
2 2
критерия Kнаб попадает в критическую область, принимается гипо-
теза H1 (5.35), в противном случае – гипотеза H0 (5.30).
109 110
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
