ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
§
§
§ 30 Каноническая форма Смита полиномиальной матрицы 385
где
P = W
−1
U; Q = V Y
−1
. (30.64)
И снова, для дальнейшего достаточно знать только матрицу Q, и
определить ее можно иначе, минуя формулы (30.64). С этой целью
надо взять матрицу V и применить к ней элементарные преобразова-
ния над столбцами, обратные к тем, что были зарегистрированы на
этапе 6, причем — в обратном порядке (противоположном порядку
регистрации).
8. Полученную на предыдущем этапе полиномиальную матрицу
Q = Q(λ) представляем как многочлен с матричными коэффициен-
тами (разлагаем по степеням λ). Затем вычисляем правое значение
этого матричного многочлена на матрице J:
T = Q(
→
J ). (30.65)
Матрица (30.65) будет искомой матрицей перехода.
Выполнение соотношения J = T
−1
AT подлежит проверке, кото-
рую проще осуществлять в форме T J = AT, но — с обязательным
контролем необращения в нуль det(T ).
Пример 30.4. Второй алгоритм приведения квадратной матри-
цы к ж.н.ф. является заметно более трудоемким по сравнению с
первым. В основном это происходит за счет трудоемкости алго-
ритма Смита. Скажем, даже простейшие "гауссовы" действия при
получении нулевого окаймления требуют значительно больше уси-
лий, поскольку должны производиться над многочленами. Кроме
того, этим преобразованиям должны предшествовать "евклидовы"
действия: деление с остатком многочленов исходного окаймления на
угловой многочлен. Вручную вряд ли стоит браться за матрицы по-
рядка выше пятого. Однако, если разрешено выполнение упомяну-
тых рутинных операций с помощью компьютерных алгебраических
систем, то можно преуспеть в решении достаточно содержательных
примеров.
Исследуем вопрос о приводимости к ж.н.ф. (6 × 6)-матрицы
A =
4 0 −1 0 0 −2
5 −1 −1 0 0 −2
3 0 2 0 0 −3
−5 0 1 −1 0 2
−10 0 2 0 −1 4
5 0 −1 0 0 −3
.
§ 30 Каноническая форма Смита полиномиальной матрицы 385
где
P = W −1 U ; Q = V Y −1 . (30.64)
И снова, для дальнейшего достаточно знать только матрицу Q, и
определить ее можно иначе, минуя формулы (30.64). С этой целью
надо взять матрицу V и применить к ней элементарные преобразова-
ния над столбцами, обратные к тем, что были зарегистрированы на
этапе 6, причем — в обратном порядке (противоположном порядку
регистрации).
8. Полученную на предыдущем этапе полиномиальную матрицу
Q = Q(λ) представляем как многочлен с матричными коэффициен-
тами (разлагаем по степеням λ). Затем вычисляем правое значение
этого матричного многочлена на матрице J:
→
T = Q( J ). (30.65)
Матрица (30.65) будет искомой матрицей перехода.
Выполнение соотношения J = T −1 AT подлежит проверке, кото-
рую проще осуществлять в форме T J = AT, но — с обязательным
контролем необращения в нуль det(T ).
Пример 30.4. Второй алгоритм приведения квадратной матри-
цы к ж.н.ф. является заметно более трудоемким по сравнению с
первым. В основном это происходит за счет трудоемкости алго-
ритма Смита. Скажем, даже простейшие "гауссовы" действия при
получении нулевого окаймления требуют значительно больше уси-
лий, поскольку должны производиться над многочленами. Кроме
того, этим преобразованиям должны предшествовать "евклидовы"
действия: деление с остатком многочленов исходного окаймления на
угловой многочлен. Вручную вряд ли стоит браться за матрицы по-
рядка выше пятого. Однако, если разрешено выполнение упомяну-
тых рутинных операций с помощью компьютерных алгебраических
систем, то можно преуспеть в решении достаточно содержательных
примеров.
Исследуем вопрос о приводимости к ж.н.ф. (6 × 6)-матрицы
4 0 −1 0 0 −2
5 −1 −1 0 0 −2
3 0 2 0 0 −3
A= .
−5 0 1 −1 0 2
−10 0 2 0 −1 4
5 0 −1 0 0 −3
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- …
- следующая ›
- последняя »
