ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
392 Спектральная теория линейных эндоморфизмов Гл. 3
являющейся нашим первым ответом (ниже она будет дана в подроб-
ной записи).
6. Составляем характеристическую матрицу
G
0
= G = Eλ − J =
λ−2 −1 0 0 0 0
0 λ−2 0 0 0 0
0 0 λ+1 0 0 0
0 0 0 λ+1 0 0
0 0 0 0 λ+1 0
0 0 0 0 0 λ+1
и повторяем в отношении нее всю процедуру первого этапа; в част-
ности, опять понадобятся начальные значения следящих матриц:
W
0
= Y
0
= E
6
.
Форма Смита для G, из теоретических соображений, обязана быть
в точности такой же, какова ранее полученная форма Смита для C.
Но нам нужны матрицы W и Y , аккумулирующие элементарные
преобразования над строками и столбцами и такие, что S = W GY .
Хотелось бы дальнейшее описание работы алгоритма минимизи-
ровать, чтобы не останавливаться еще раз на деталях, уже объяс-
ненных на первом этапе. Однако алгоритм Смита отличается осо-
бым "коварством": обманчиво близкая цель может спровоцировать
неосторожные шаги (которые не будут, в принципе, ошибочными, но
могут привести к неоправданному удлинению цепочки преобразова-
ний). Поэтому кое-что придется повторить.
6.1. Переставляем в матрице G
0
первые два столбца, домножаем
первую строку на −1 и обнуляем первое окаймление; получим:
G
1
=
1 0 0 0 0 0
0 λ
2
−4λ+4 0 0 0 0
0 0 λ+1 0 0 0
0 0 0 λ+1 0 0
0 0 0 0 λ+1 0
0 0 0 0 0 λ+1
;
W
1
=
−1 0 0 0 0 0
λ−2 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
;
392 Спектральная теория линейных эндоморфизмов Гл. 3
являющейся нашим первым ответом (ниже она будет дана в подроб-
ной записи).
6. Составляем характеристическую матрицу
λ−2 −1 0 0 0 0
0 λ−2 0 0 0 0
0 0 λ+1 0 0 0
G0 = G = Eλ − J =
0 0 0 λ+1 0 0
0 0 0 0 λ+1 0
0 0 0 0 0 λ+1
и повторяем в отношении нее всю процедуру первого этапа; в част-
ности, опять понадобятся начальные значения следящих матриц:
W0 = Y0 = E6 .
Форма Смита для G, из теоретических соображений, обязана быть
в точности такой же, какова ранее полученная форма Смита для C.
Но нам нужны матрицы W и Y , аккумулирующие элементарные
преобразования над строками и столбцами и такие, что S = W GY .
Хотелось бы дальнейшее описание работы алгоритма минимизи-
ровать, чтобы не останавливаться еще раз на деталях, уже объяс-
ненных на первом этапе. Однако алгоритм Смита отличается осо-
бым "коварством": обманчиво близкая цель может спровоцировать
неосторожные шаги (которые не будут, в принципе, ошибочными, но
могут привести к неоправданному удлинению цепочки преобразова-
ний). Поэтому кое-что придется повторить.
6.1. Переставляем в матрице G0 первые два столбца, домножаем
первую строку на −1 и обнуляем первое окаймление; получим:
1 0 0 0 0 0
0 λ2 −4λ+4 0 0 0 0
0 0 λ+1 0 0 0
G1 = ;
0 0 0 λ+1 0 0
0 0 0 0 λ+1 0
0 0 0 0 0 λ+1
−1 0 0 0 0 0
λ−2 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
W1 = ;
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- …
- следующая ›
- последняя »
