ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
§
§
§ 32 Теория двойственности 415
В пространстве V
∗
строится базис
F = [ f
1
, ... , f
l
; f
l+1
, ... , f
n
], (32.33)
первые l элементов (т. е. форм, или ковекторов) в котором состав-
ляют базис в подпространстве N.
Согласно предложению 32.1, базис F является двойственным для
некоторого базиса
B = [ b
1
, ... , b
l
; b
l+1
, ... , b
n
] (32.34)
в пространстве V, т. е. F = B
∗
, или f
j
= b
∗
j
(j = 1, ..., n).
Последние n −l векторов в (32.34) будут составлять базис в анну-
ляторе N
◦
.
2a. Согласно утверждению (4a) из предложения 32.2, имеет место
включение (в данном случае — подпространств): M 6 M
◦◦
. Убе-
диться в том, что на самом деле подпространства равны, можно,
вычислив, с помощью утверждений (1a) и (1b), размерность второго
аннулятора: если dim(M) = k, то
dim(M
◦◦
)
(1b)
== n − dim(M
◦
)
(1a)
== n − (n − k) = k = dim(M).
2b. Упражнение. ¤
Вооружившись предложением 32.3 об аннуляторах линейных под-
пространств, мы вернемся к вопросу об аннуляторах произвольных
подмножеств и выясним, какой смысл имеет (в общем случае) второй
аннулятор.
Предложение 32.4. Пусть V — к.л.п. над полем P , V
∗
— соот-
ветствующее двойственное пространство. Для любых подмножеств
M ⊆ V ; N ⊆ V
∗
вторые аннуляторы совпадают с линейными обо-
лочками:
(a) M
◦◦
= hMi; (b) N
◦◦
= hNi.
Доказательство проведем лишь для утверждения (a); провер-
ка (b) производится аналогично.
Согласно утверждению (3a) предложения 32.2, аннулятор подмно-
жества совпадает с аннулятором линейной оболочки этого подмно-
жества: M
◦
= hMi
◦
, а значит и вторые аннуляторы для подмноже-
ства и его линейной оболочки одинаковы: M
◦◦
= hMi
◦◦
. Но hMi,
§ 32 Теория двойственности 415
В пространстве V ∗ строится базис
F = [ f1 , ... , fl ; fl+1 , ... , fn ], (32.33)
первые l элементов (т. е. форм, или ковекторов) в котором состав-
ляют базис в подпространстве N.
Согласно предложению 32.1, базис F является двойственным для
некоторого базиса
B = [ b1 , ... , bl ; bl+1 , ... , bn ] (32.34)
в пространстве V, т. е. F = B ∗ , или fj = b∗j (j = 1, ..., n).
Последние n − l векторов в (32.34) будут составлять базис в анну-
ляторе N ◦ .
2a. Согласно утверждению (4a) из предложения 32.2, имеет место
включение (в данном случае — подпространств): M 6 M ◦◦ . Убе-
диться в том, что на самом деле подпространства равны, можно,
вычислив, с помощью утверждений (1a) и (1b), размерность второго
аннулятора: если dim(M ) = k, то
(1b) (1a)
dim(M ◦◦ ) == n − dim(M ◦ ) == n − (n − k) = k = dim(M ).
2b. Упражнение. ¤
Вооружившись предложением 32.3 об аннуляторах линейных под-
пространств, мы вернемся к вопросу об аннуляторах произвольных
подмножеств и выясним, какой смысл имеет (в общем случае) второй
аннулятор.
Предложение 32.4. Пусть V — к.л.п. над полем P , V ∗ — соот-
ветствующее двойственное пространство. Для любых подмножеств
M ⊆ V ; N ⊆ V ∗ вторые аннуляторы совпадают с линейными обо-
лочками:
(a) M ◦◦ = hM i; (b) N ◦◦ = hN i.
Доказательство проведем лишь для утверждения (a); провер-
ка (b) производится аналогично.
Согласно утверждению (3a) предложения 32.2, аннулятор подмно-
жества совпадает с аннулятором линейной оболочки этого подмно-
жества: M ◦ = hM i◦ , а значит и вторые аннуляторы для подмноже-
ства и его линейной оболочки одинаковы: M ◦◦ = hM i◦◦ . Но hM i,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- …
- следующая ›
- последняя »
