ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
стилистически дифференцированные варианты структур (простого
и СПП). Теоретические положения не получают должного
подкрепления на практическом уровне.
В учебнике для 9 класса (под ред. М. Разумовской и П.
Леканта) о синтаксических синонимах говорится при изучении
видов сложных предложений, но сравниваются
сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные сложные
предложения в упражнениях № 70, 71 (С. 51).
Характеристика придаточных предложений включает
материал о стилистической окраске союзов; в некоторых
упражнениях предлагается составить предложение, учитывая
стилистическую принадлежность союзов: № 84, № 175, № 179.
Наиболее интересными и эффективными в синтаксическом
и стилистическом отношении являются: а) упражнение № 102, в
котором предлагается продолжить текст по данному началу
,
используя обособленные определения, выраженные причастными
оборотами, и СПП с придаточными определительными (но
авторы не ставят дополнительной цели: отметить стилистическое
отличие конструкций); б) упражнение № 108, нацеливающее на
редактирование: необходимо устранить повтор определительных
придаточных предложений, заменив их причастным оборотом.
Но здесь учитель должен проследить за уместностью
внесенных изменений – и с точки зрения грамматики, и с
точки
зрения стилистики.
Элементы частичного стилистического анализа
могут быть
использованы учителем в упражнении № 109 (зад. 2): объяснить,
почему текст насыщен определениями разных видов,
осложненными конструкциями. Упражнение № 172 также
ориентировано на решение стилистических задач. В нем
предлагается объяснить, почему СПП с придаточным условия
часто употребляются в текстах научного стиля; привести примеры
из школьных учебников.
Сопоставление с другими конструкциями не предлагается.
Итак, мы видим, что стилистические задачи в сочетании с
грамматическими наиболее успешно решаются в учебнике
стилистически дифференцированные варианты структур (простого и СПП). Теоретические положения не получают должного подкрепления на практическом уровне. В учебнике для 9 класса (под ред. М. Разумовской и П. Леканта) о синтаксических синонимах говорится при изучении видов сложных предложений, но сравниваются сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные сложные предложения в упражнениях № 70, 71 (С. 51). Характеристика придаточных предложений включает материал о стилистической окраске союзов; в некоторых упражнениях предлагается составить предложение, учитывая стилистическую принадлежность союзов: № 84, № 175, № 179. Наиболее интересными и эффективными в синтаксическом и стилистическом отношении являются: а) упражнение № 102, в котором предлагается продолжить текст по данному началу, используя обособленные определения, выраженные причастными оборотами, и СПП с придаточными определительными (но авторы не ставят дополнительной цели: отметить стилистическое отличие конструкций); б) упражнение № 108, нацеливающее на редактирование: необходимо устранить повтор определительных придаточных предложений, заменив их причастным оборотом. Но здесь учитель должен проследить за уместностью внесенных изменений – и с точки зрения грамматики, и с точки зрения стилистики. Элементы частичного стилистического анализа могут быть использованы учителем в упражнении № 109 (зад. 2): объяснить, почему текст насыщен определениями разных видов, осложненными конструкциями. Упражнение № 172 также ориентировано на решение стилистических задач. В нем предлагается объяснить, почему СПП с придаточным условия часто употребляются в текстах научного стиля; привести примеры из школьных учебников. Сопоставление с другими конструкциями не предлагается. Итак, мы видим, что стилистические задачи в сочетании с грамматическими наиболее успешно решаются в учебнике 36
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »