Составители:
Рубрика:
66
том, что оценщик вначале изучает общие факторы стоимости на региональ-
ном уровне, затем переходит к специфическим факторам стоимости на мест-
ном и сегментном уровнях и, наконец, концентрирует внимание на конкрет-
ных факторах, влияющих на стоимость оцениваемого участка и находящихся
на нем объектов недвижимости;
• план оценки предусматривает сбор нужной информации, обработку и вы-
явление конкретного сегмента рынка недвижимости, к которому принадле-
жит оцениваемый объект; определение спроса, возможных конкурентов и
покупателей (пользователей); анализ параметров сопоставимых объектов,
личностных характеристик возможных пользователей, рыночных условий
финансирования;
•конкретизация подходов к оценке объекта недвижимости. Для правильного
выбора подходов необходимо определить их адекватность соответствующей
ситуации. Понятно, что требования государственных органов к оценке могут
отличаться от требований частных собственников. Например, при приватиза-
ции имущественных комплексов превалируют не экономические, а социаль-
ные либо политические требования.
3. Сбор и подтверждение информации. Надежность выводов оцен-
щика зависит от данных, использованных им в работе. В связи с этим
оценщик должен собрать информацию, подтверждающую его выводы в
отчете или анализе. При оценке объекта недвижимости важно его исследо-
вать и определить связанные с ним юридические права, поскольку заказчик
может иметь лишь право на аренду или ограниченные права на поль-
зование объектом недвижимости, иметь только определенную долю в со-
вместной аренде и партнерстве, собственность может быть обременена за-
кладной, возможны ограничения юридического характера.
4. Выбор подхода к оценке объектов недвижимости. Системный под-
ход к определению стоимости различных объектов недвижимости включа-
ет в себя три основных: затратный, доходный и сравнительный, в каждом
из которых используется унифицированный набор оценочных принципов.
5. Согласование результатов, полученных с помощью различных
подходов. Следует еще раз подчеркнуть, что согласование – это не механи-
ческое усреднение результатов, полученных при помощи затратного, до-
ходного и сравнительного подходов, а процесс оформления логических
рассуждений, выводов и решений.
6. Отчет о результатах оценки объекта недвижимости. Оценщик пи-
шет отчет о своих выводах и заключениях, которые он затем передает за-
казчику. В зависимости от условий договора этот отчет может быть про-
стым письмом, составленным по стандартной форме, или подробным
письменным докладом. В любом случае он не должен допускать неодно-
значного толкования или вводить в заблуждение.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
том, что оценщик вначале изучает общие факторы стоимости на региональ- ном уровне, затем переходит к специфическим факторам стоимости на мест- ном и сегментном уровнях и, наконец, концентрирует внимание на конкрет- ных факторах, влияющих на стоимость оцениваемого участка и находящихся на нем объектов недвижимости; • план оценки предусматривает сбор нужной информации, обработку и вы- явление конкретного сегмента рынка недвижимости, к которому принадле- жит оцениваемый объект; определение спроса, возможных конкурентов и покупателей (пользователей); анализ параметров сопоставимых объектов, личностных характеристик возможных пользователей, рыночных условий финансирования; •конкретизация подходов к оценке объекта недвижимости. Для правильного выбора подходов необходимо определить их адекватность соответствующей ситуации. Понятно, что требования государственных органов к оценке могут отличаться от требований частных собственников. Например, при приватиза- ции имущественных комплексов превалируют не экономические, а социаль- ные либо политические требования. 3. Сбор и подтверждение информации. Надежность выводов оцен- щика зависит от данных, использованных им в работе. В связи с этим оценщик должен собрать информацию, подтверждающую его выводы в отчете или анализе. При оценке объекта недвижимости важно его исследо- вать и определить связанные с ним юридические права, поскольку заказчик может иметь лишь право на аренду или ограниченные права на поль- зование объектом недвижимости, иметь только определенную долю в со- вместной аренде и партнерстве, собственность может быть обременена за- кладной, возможны ограничения юридического характера. 4. Выбор подхода к оценке объектов недвижимости. Системный под- ход к определению стоимости различных объектов недвижимости включа- ет в себя три основных: затратный, доходный и сравнительный, в каждом из которых используется унифицированный набор оценочных принципов. 5. Согласование результатов, полученных с помощью различных подходов. Следует еще раз подчеркнуть, что согласование – это не механи- ческое усреднение результатов, полученных при помощи затратного, до- ходного и сравнительного подходов, а процесс оформления логических рассуждений, выводов и решений. 6. Отчет о результатах оценки объекта недвижимости. Оценщик пи- шет отчет о своих выводах и заключениях, которые он затем передает за- казчику. В зависимости от условий договора этот отчет может быть про- стым письмом, составленным по стандартной форме, или подробным письменным докладом. В любом случае он не должен допускать неодно- значного толкования или вводить в заблуждение. 66 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »