ВУЗ:
Составители:
75
C
R
b
f
x
=
⋅⋅
∞
ρυ
2
2
2
l
.
Подставляя значение R
x
, получаем
CRe
Re
f
-1/5
=
⎛
⎝
⎜
⎞
⎠
⎟
==
∞
−
0 072 0 072
0 072
15
5
..
.
/
υ
ν
l
.
Сравнение с экспериментом показало, что в последней формуле лучше взять
коэффициент не 0.072, а 0.074, т.е.
CRe
Re
f
-1/5
==0 074
0 074
5
.
.
.
Сравнение коэффициентов полного сопротивления при турбулентном
C
Re
fт
=
⎛
⎝
⎜
⎞
⎠
⎟
0 074
5
.
и ламинарного
C
Re
fл
=
⎛
⎝
⎜
⎞
⎠
⎟
1444.
пограничных слоях показывает, что при одинаковых
числах Re коэффициент полного сопротивления при турбулентном погранслое
намного больше, чем при ламинарном (С
ft
>C
fл
).
Например, при Re=10
6
C
fл
==
1444
10
0 00144
3
.
.
; C
fт
== ==
0 074
10
0 074
10 10
0 074
158
0 00469
6
5
5
...
.
.
, т.е.
CC
fт fл
= 325. .
Отсюда следует важный практический вывод: для уменьшения сопротивления
трения обтекаемого тела необходимо добиться увеличения участка ламинарного
пограничного слоя (рис. 12) и уменьшения участка турбулентного, т.е. необходимо
затягивать как можно дальше ламинарное обтекание профиля{8].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
