Составители:
Рубрика:
72
Приложение 5
ПРОВЕРКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ГИПОТЕЗ
С ПОМОЩЬЮ НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ.
Пример 1.
Проводился эксперимент по выявлению эффективных форм проф-
ориентационной работы среди учащихся выпускных классов. С этой целью
было разработано несколько различных по содержанию и методике прове-
дения циклов лекций, бесед и экскурсий учащихся на предприятия. Эф-
фективность каждого цикла выявлялась в отношении формирования у уча-
щихся определенного мнения о некоторой профессии.
Один из циклов был направлен на формирование положительного
отношения учащихся к профессии экономиста. Отношение учащихся к
данной профессии выяснялось до и после проведения цикла на основе от-
ветов учащихся на вопрос: «Ваше отношение к профессии экономиста?»
(Ответы: «нравится» — «не нравится».) Из 150 учащихся, которые про-
слушали данный профориентационный цикл, методом случайного отбора
была составлена выборка из 20 учащихся. Результаты двукратного ответа
на вопрос об отношении к профессии этих 20 учащихся представляют из-
мерения по шкале наименований, имеющей две категории («нравится»
обозначим значком «0», «не нравится» — значком «1»), такого свойства
учащихся, как отношение к профессии экономиста. В этих условиях воз-
можно применение критерия Макнамары для выявления тенденции в
изменении отношения учащихся к данной профессии после посещения
профориентационного цикла, так как выполнены все допущения данного
критерия.
Результаты двукратного опроса 20 учащихся запишем в форме таб-
лицы 2X2. В условиях данного эксперимента значение а равно числу уча-
щихся, которые оба раза дали ответ «нравится»; значение в — числу уча-
щихся, которые первый раз дали ответ «нравится», второй раз — «не
нравится»; значение с — числу учащихся, которые первый раз дали ответ
«не нравится», второй раз — «нравится»; значение d — числу учащихся,
которые оба раза дали ответ «не нравится».
Второй опрос
Первый опрос
нравится не нравится
нравится а = 2 в = 2 4
не нравится с = 11 d = 5 16
13 7 20
Проверяется гипотеза Н
о
: посещение данного профориентационного
цикла лекций и экскурсий не оказывает влияния на отношение учащихся к
профессии экономиста. В соответствии с полученными результатами (в<с)
альтернативная гипотеза Н
1
формулируется следующим образом: по-
сещение данного цикла бесед и лекций положительно влияет на отно-
шение учащихся к профессии.
Приложение 5 ПРОВЕРКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ГИПОТЕЗ С ПОМОЩЬЮ НЕПАРАМЕТРИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ. Пример 1. Проводился эксперимент по выявлению эффективных форм проф- ориентационной работы среди учащихся выпускных классов. С этой целью было разработано несколько различных по содержанию и методике прове- дения циклов лекций, бесед и экскурсий учащихся на предприятия. Эф- фективность каждого цикла выявлялась в отношении формирования у уча- щихся определенного мнения о некоторой профессии. Один из циклов был направлен на формирование положительного отношения учащихся к профессии экономиста. Отношение учащихся к данной профессии выяснялось до и после проведения цикла на основе от- ветов учащихся на вопрос: «Ваше отношение к профессии экономиста?» (Ответы: «нравится» — «не нравится».) Из 150 учащихся, которые про- слушали данный профориентационный цикл, методом случайного отбора была составлена выборка из 20 учащихся. Результаты двукратного ответа на вопрос об отношении к профессии этих 20 учащихся представляют из- мерения по шкале наименований, имеющей две категории («нравится» обозначим значком «0», «не нравится» — значком «1»), такого свойства учащихся, как отношение к профессии экономиста. В этих условиях воз- можно применение критерия Макнамары для выявления тенденции в изменении отношения учащихся к данной профессии после посещения профориентационного цикла, так как выполнены все допущения данного критерия. Результаты двукратного опроса 20 учащихся запишем в форме таб- лицы 2X2. В условиях данного эксперимента значение а равно числу уча- щихся, которые оба раза дали ответ «нравится»; значение в — числу уча- щихся, которые первый раз дали ответ «нравится», второй раз — «не нравится»; значение с — числу учащихся, которые первый раз дали ответ «не нравится», второй раз — «нравится»; значение d — числу учащихся, которые оба раза дали ответ «не нравится». Первый опрос Второй опрос нравится не нравится нравится а=2 в=2 4 не нравится с = 11 d=5 16 13 7 20 Проверяется гипотеза Но: посещение данного профориентационного цикла лекций и экскурсий не оказывает влияния на отношение учащихся к профессии экономиста. В соответствии с полученными результатами (в<с) альтернативная гипотеза Н1 формулируется следующим образом: по- сещение данного цикла бесед и лекций положительно влияет на отно- шение учащихся к профессии. 72
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- следующая ›
- последняя »