ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
28
бюджета страны , хотя предприятия вкладывали и собственные деньги, в
основном на модернизацию производства, капитальный ремонт
природоохранных сооружений (водоочистных, газопылеулавливающих и
др.). Предприятия несли и текущие затраты , связанные с содержанием и
эксплуатацией очистных водных установок, фильтров, очистки воздуха и
других аналогичных объектов [2].
В связи с тем , что предприятия могли финансировать
природоохранную деятельность за счет своей прибыли (почти половина
их числа было убыточной, а у тех же, кто получал ее, большая часть
изымалась в государственный бюджет), фактически централизованными
можно было считать все расходы на природоохранную деятельность. Они
включали также новое строительство , затраты на содержание природных
охраняемых территорий (заповедников, национальных парков и т.п.), на
ведение лесного хозяйства, на содержание органов охраны природы ,
затраты на научные разработки природоохранного характера,
природоохранное образование и пропаганду [5].
Такая система финансирования охраны окружающей среды и
рационального использования природных ресурсов не способствовали
решению экологических проблем из - за ограниченности возможностей
инвестиций из бюджета на эти цели. Так, доля капитальных вложений ,
выделяемых на природоохранные мероприятия в валовом внутреннем
продукте (ВВП) страны не превышала 0,5%, в промышленно - развитых
странах – 2-3% ВВП, а в общей сумме инвестиций , осуществляемых в
стране, – 1,5% [2]. В последние 10 лет эти величины в РФ значительно
уменьшились. Так , в 2001 г. по данным Государственного комитета
статистики РФ объем капитальных вложений (инвестиций ) в основной
капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное
использование природных ресурсов (в фактически действовавших ценах )
составил 27710 млн . руб ., в том числе на охрану атмосферного воздуха –
9681,8 млн. руб . (35%), водных ресурсов – 10162,8 млн. руб . (37%), земель
– 4336,7 млн. руб . (16%). В этом же году объем инвестиций в основной
капитал по всем отраслям материального производства и отраслям,
оказывающим рыночные и нерыночные услуги, составил 1375,1 млрд . руб .
[10]. Доля инвестиций , вложенных в 2001 г. на охрану окружающей среды
и рациональное использование природных ресурсов, равнялась 0,02%
(рассчитано по [10]). Эти средства поступают из федерального бюджета ,
бюджетов республик , областей , краев и местных бюджетов.
Из федерального бюджета в настоящее время финансируются :
– работы по организации и содержанию заповедников,
специализированных инспекций природоохранного контроля ;
– инвестирование строительства объектов территориальных органов
охраны природы ;
– государственные экологические программы , например, программа
«Обеспечение населения России питьевой водой» (первоочередные
мероприятия на 1998 – 2010 годы );
28 бю дж ета страны , хо тя п редп рия тия вклады вали и со бственны е деньги, в о сно вно м на мо дернизацию п ро изво дства, кап итальны й ремо нт п риро до о хранны х со о руж ений (во до о чистны х, газо п ы леулавливаю щ их и др.). П редп рия тия несли и текущ ие затраты , свя занны е с со держ анием и эксп луатацией о чистны х во дны х устано во к, фильтро в, о чистки во здуха и других анало гичны х о бъектов[2]. В свя зи с тем, что п редп рия тия мо гли финансиро вать п риро до о хранную дея тельно стьза счет сво ей п рибы ли (п о чти п о ло вина их числа бы ло убы точно й, а у тех ж е, кто п о лучал ее, бо льшая часть изы маласьв го сударственны й бю дж ет), фактически ц ентрализо ванны ми мо ж но бы ло считатьвсе расхо ды на п риро до о хранную дея тельно сть. О ни вклю чали такж е но во е стро ительство , затраты на со держ ание п риро дны х о храня емы х территорий (зап о веднико в, нацио нальны х п арко в и т.п .), на ведение лесно го хо зя йства, на со держ ание о ргано в о храны п риро ды , затраты на научны е разрабо тки п риро до о хранно го характера, п риро до о хранно е о бразо ваниеи п ро п аганду[5]. Т акая система финансиро вания о храны о круж аю щ ей среды и рацио наль но го исп о льзо вания п риро дны х ресурсо в не сп о со бство вали решению эко ло гических п ро блем из-за о граниченно сти во змо ж но стей инвестиций из бю дж ета на эти ц ели. Т ак, до ля кап итальны х вло ж ений, вы деля емы х на п риро до о хранны е меро п рия тия в вало во м внутреннем п ро дукте (В В П ) страны не п ревы шала 0,5%, в п ро мы шленно -развиты х странах – 2-3% В В П , а в о бщ ей сумме инвестиций, о сущ ествля емы х в стране, – 1,5% [2]. В п о следние 10 летэти величины в РФ значительно уменьшились. Т ак, в 2001 г. п о данны м Го сударственно го ко митета статистики РФ о бъем кап итальны х вло ж ений (инвестиц ий) в о сно вно й кап итал, нап равленны х на о храну о круж аю щ ей среды и рацио нально е исп о льзо вание п риро дны х ресурсо в (в фактически действо вавших ц енах) со ставил 27710 млн. руб., в том числе на о хрануатмо сферно го во здуха – 9681,8 млн. руб. (35%), во дны х ресурсо в – 10162,8 млн. руб. (37%), земель – 4336,7 млн. руб. (16%). В этом ж е го дуо бъем инвестиций в о сно вно й кап итал п о всем о трасля м материально го п ро изво дства и о трасля м, о казы ваю щ им ры но чны е и неры но чны е услуги, со ставил 1375,1 млрд. руб. [10]. Д о ля инвестиций, вло ж енны х в 2001 г. нао хрануо круж аю щ ей среды и рацио нально е исп о льзо вание п риро дны х ресурсо в, равня лась 0,02% (рассчитано п о [10]). Э ти средства п о ступ аю тиз федерально го бю дж ета, бю дж етовресп ублик, о бластей, краеви местны х бю дж етов. И з федерально го бю дж етавнастоя щ ее время финансирую тся : – рабо ты по о рганизации и со держ анию зап о веднико в, сп ециализиро ванны х инсп екций п риро до о хранно го ко нтро ля ; – инвестиро вание стро ительствао бъектовтерриториальны х о ргано в о храны п риро ды ; – го сударственны е эко ло гические п ро граммы , нап ример, п ро грамма «О бесп ечение населения Ро ссии п итьево й во до й» (п ерво о чередны е меро п рия тия на1998 – 2010 го ды );
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »