ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
97
2. присвоением себе права всеобщего контроля;
3. высокой степенью регламентации деятельности подчиненных;
4. отстранением подчиненных от процесса выработки решений;
5. моральным давлением на подчиненных методом прямых угроз;
6. требованием неукоснительного соблюдения либо собственных распоряжений (жесткий
авторитарный стиль), либо различных инструкций и правил (бюрократический стиль
управления).
Если автократ избегает прямых угроз и принуждений, допускает подчиненных к выработке
незначительных решений, использует в качестве стимула вознаграждения, то тогда говорят о
благосклонном авторитарном стиле управления.
2. Демократический стиль управления
Представления демократического руководителя о работниках (отличаются от
представлений авторитарного руководителя) МакГрегор назвал «теорией У»:
1. для человека расходовать умственные и физические усилия при выполнении какой-либо
работы так же естественно, как отдыхать;
2. контроль со стороны руководства и угроза наказания – не единственные средства,
позволяющие добиться от людей желаемых результатов; если люди осознают необходимость
достижения какой-либо цели, то они проявят и самоконтроль;
3. люди со средними способностями в соответствующих условиях привыкают не только брать
на себя ответственность, но и стремятся к этой ответственности;
4. способность к яркому воображению и творчеству в решении организационных проблем –
очень распространенная черта у людей;
5. в условиях НТР интеллектуальный потенциал человека со средними способностями
используется далеко не полностью.
Демократический стиль управления характеризуется:
1. влиянием руководителя на потребности высоких уровней подчиненных;
2. не навязыванием собственной воли руководителя подчиненным;
3. предоставлением подчиненным возможности вырабатывать собственные решения;
4. наличием контроля деятельности руководителя со стороны подчиненных.
В организациях, где демократический стиль руководства, высокая степень децентрализации
полномочий.
3. Либеральный стиль управления характеризуется:
1. предоставлением подчиненным полной свободы в определении собственных целей
деятельности, в выборе средств достижения этих целей, в осуществлении самоконтроля;
2. минимальным участием руководителя в управлении коллективом;
3. ответственностью руководителя за деятельность подчиненных.
4. Анархический стиль управления отличается от либерального стиля тем, что руководитель
стремиться избегать ответственности за деятельность подчиненных и не позволяет подчиненным
контролировать собственную деятельность.
Теории «Х» и «У» были дополнены « теорией Z» У. Оучи (1981 г.), отражающей отношение к
персоналу японских руководителей.
Сущность этой теории выражается в следующих положениях:
1. руководитель должен заботиться о каждом сотруднике как о человеке в целом, т.е. он должен
не только обеспечивать сотрудникам необходимый уровень заработной платы, но и
заботиться о качестве их жизни;
2. работник заинтересован в будущем предприятии не меньше, чем руководитель, и поэтому
привлечение сотрудников к групповому процессу принятия решений является прямой
обязанностью руководителя;
3. свою заинтересованность в сотруднике предприятие должно демонстрировать путем
пожизненного найма и предоставления работнику возможности найти наиболее подходящий
ему вид деятельности за счет ротации кадров.
Классификация стилей по степени сосредоточения внимания на производстве и персонале
или руководство, сосредоточенное на работе и человеке.
Абсолютно «чистого» стиля руководства не существует. Для того, чтобы характеризовать то,
что есть на самом деле, приходится совмещать ориентиры на производство и на человека. Учитывая
2. присвоением себе права всеобщего контроля;
3. высокой степенью регламентации деятельности подчиненных;
4. отстранением подчиненных от процесса выработки решений;
5. моральным давлением на подчиненных методом прямых угроз;
6. требованием неукоснительного соблюдения либо собственных распоряжений (жесткий
авторитарный стиль), либо различных инструкций и правил (бюрократический стиль
управления).
Если автократ избегает прямых угроз и принуждений, допускает подчиненных к выработке
незначительных решений, использует в качестве стимула вознаграждения, то тогда говорят о
благосклонном авторитарном стиле управления.
2. Демократический стиль управления
Представления демократического руководителя о работниках (отличаются от
представлений авторитарного руководителя) МакГрегор назвал «теорией У»:
1. для человека расходовать умственные и физические усилия при выполнении какой-либо
работы так же естественно, как отдыхать;
2. контроль со стороны руководства и угроза наказания – не единственные средства,
позволяющие добиться от людей желаемых результатов; если люди осознают необходимость
достижения какой-либо цели, то они проявят и самоконтроль;
3. люди со средними способностями в соответствующих условиях привыкают не только брать
на себя ответственность, но и стремятся к этой ответственности;
4. способность к яркому воображению и творчеству в решении организационных проблем –
очень распространенная черта у людей;
5. в условиях НТР интеллектуальный потенциал человека со средними способностями
используется далеко не полностью.
Демократический стиль управления характеризуется:
1. влиянием руководителя на потребности высоких уровней подчиненных;
2. не навязыванием собственной воли руководителя подчиненным;
3. предоставлением подчиненным возможности вырабатывать собственные решения;
4. наличием контроля деятельности руководителя со стороны подчиненных.
В организациях, где демократический стиль руководства, высокая степень децентрализации
полномочий.
3. Либеральный стиль управления характеризуется:
1. предоставлением подчиненным полной свободы в определении собственных целей
деятельности, в выборе средств достижения этих целей, в осуществлении самоконтроля;
2. минимальным участием руководителя в управлении коллективом;
3. ответственностью руководителя за деятельность подчиненных.
4. Анархический стиль управления отличается от либерального стиля тем, что руководитель
стремиться избегать ответственности за деятельность подчиненных и не позволяет подчиненным
контролировать собственную деятельность.
Теории «Х» и «У» были дополнены « теорией Z» У. Оучи (1981 г.), отражающей отношение к
персоналу японских руководителей.
Сущность этой теории выражается в следующих положениях:
1. руководитель должен заботиться о каждом сотруднике как о человеке в целом, т.е. он должен
не только обеспечивать сотрудникам необходимый уровень заработной платы, но и
заботиться о качестве их жизни;
2. работник заинтересован в будущем предприятии не меньше, чем руководитель, и поэтому
привлечение сотрудников к групповому процессу принятия решений является прямой
обязанностью руководителя;
3. свою заинтересованность в сотруднике предприятие должно демонстрировать путем
пожизненного найма и предоставления работнику возможности найти наиболее подходящий
ему вид деятельности за счет ротации кадров.
Классификация стилей по степени сосредоточения внимания на производстве и персонале
или руководство, сосредоточенное на работе и человеке.
Абсолютно «чистого» стиля руководства не существует. Для того, чтобы характеризовать то,
что есть на самом деле, приходится совмещать ориентиры на производство и на человека. Учитывая
97
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- следующая ›
- последняя »
