Занятость населения и ее регулирование. Заяц О.В. - 61 стр.

преобразования, начатые в конце 1980-х годов и продолжающиеся в настоящее время,
имеют своей целью поиск решения важнейших общественных проблем.
       Учитывая сложность и многообразие проблем, связанных с переходом к новой
социальной реальности, мы рассмотрим лишь одну из них — проблему определения
и предотвращения экономических и социальных последствий безработицы.
       Социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду
с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых
глобальных и национальных проблем.
       Действительно, в переходный период единственным средством побудить большие
массы людей перемещаться в целях более рационального формирования структуры
занятости является вытеснение их с неэффективных производств. Вместе с тем, очевидно,
что проведение сверхжестких мер может вызвать массовое банкротство предприятий
и возникновение такой волны безработицы, которая неизбежно приведет к социальному
взрыву. Необходимо соблюдение «разумной меры» жесткости.
       Очень часто оценивается лишь экономический эффект безработицы в виде
количества высвобожденных работников и сумм выплаченных пособий, а социальные
последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически
не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение
в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой
материальной обеспеченности россиян и безработных в особенности, а также вследствие
несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы,
который может вызвать социальные потрясения, значительно ниже, чем на Западе. В этой
связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических
и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая
адаптация к специфическим условиям применяемых за рубежом методов изучения
и оценки последствий безработицы.
       Подчеркнем, что появляется не просто возможность оценить социальный ущерб
или косвенные потери в экономике (от снижения количества отработанного времени,
падения интенсивности и производительности труда), но и прямые затраты, связанные
с ростом государственных расходов на преодоление социально негативных процессов.
Подобные исследования представляют несомненный интерес, поскольку позволяют более
четко обозначить границы проблемы и наметить пути выхода из кризисной ситуации,
сообразуясь с особенностями социального, экономического и политического развития
страны на современном этапе. Ситуации в экономической и социальной сферах
свидетельствуют о том, что невозможен механический перенос и копирование,
применяемых за рубежом методов. Поэтому требуется определенное логическое
переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование
адаптированных методов исследования социально-экономических последствий
безработицы. Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых,
на наш взгляд, социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых
с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.

        Социальные последствия безработицы.
        Отрицательные.
1.   Обострение криминальной ситуации.
2.   Усиление социальной напряженности.
3.   Рост количества физических и душевных заболеваний.
4.   Увеличение социальной дифференциации.
5.   Снижение трудовой активности.

     Положительные.
1. Повышение социальной ценности рабочего места.