Методы архитектурного подхода для обеспечения результативности и эффективности электронного правительства. Зиндер Е.З. - 56 стр.

UptoLike

Составители: 

110
6. Возможность эскалации целей и их показателей на более высокий
уровень иерархии в дереве целей (в случае, если данное направление
деятельности становится приоритетным) и наоборот.
7. Наконец, самый значительный объем адаптации предполагает:
уточнение терминологии и системы понятий метамодели
эффективности, адаптация состава и взаимосвязей элементов модели
ОГВ для МЭФ, уровней иерархии МЭФ и элементов системы
показателей эффективности (без изменения основных принципов
метамодели и ориентации на управление по результатам,
программно-целевое бюджетирование);
построение индивидуального для данного ОГВ варианта логической
схемы МЭФ на основе адаптированной таким образом матамодели и
требований конкретной организации и ситуации в ней;
последующего приспособления всего текста методик построения и
применения МЭФ.
111
Глава 5.
Применение моделей результативности и эффективности для
управления программами и проектами формирования
электронного общества и развития электронных
правительств в РФ
Основными способами применения МЭФ (моделей результативности
и эффективности для управления программами и проектами формирования
электронного общества и развития электронных правительств) в РФ в
настоящее время можно считать
построение МЭФ как систем целей и показателей развития ЭП для
целей планирования работ по развитию ЭП и его компонентов, для
формирования будущих состояний комплексной архитектуры ЭП;
построение и использование МЭФ как систем целей и показателей
результативности деятельности ОГВ по реализации ЭП и
формированию информационного общества;
использование МЭФ в ходе мониторинга результативности
деятельности ОГВ в сфере реализации ЭП и формирования
информационного общества в РФ (на федеральном уровне, в
субъекте РФ, в муниципальном образовании).
В данной главе эти способы описаны с учетом и расширением
материала [25]: «методические рекомендации осуществления мониторинга
результативности деятельности органов государственной власти субъектов
Российской Федерации по развитию информационного общества и
формированию электронного правительства 2010 г
Таким образом, эти способы изложены в виде рекомендаций для
региональных ОГВ. Для ОМСУ или ФОИВ эти рекомендации требуют
дальнейшей, но достаточно простой адаптации.
5.1. Основные положения мониторинга ОГВ субъектов РФ
5.1.1. Определение и требования к основным свойствам
мониторинга
Мониторингом результативности деятельности ОГВ субъектов
Российской Федерации по развитию информационного общества (ИО) и
реализации ЭП является процесс
систематического сбора информации о контрольных показателях
состояния развития ИО и реализации ЭП в регионах;
отслеживании отличий их текущих значений от плановых и,
возможно, от других значений, принимаемых в качестве базовых для
сравнения.