Составители:
Рубрика:
49
увековечить  систему  воспитания,  созданную  классовым  обществом.  Со-
всем недавно на страницах «Литературной газеты» можно было прочитать 
статью  одного  американского  теоретика,  который  старался  убедить  чита-
теля, что «ум» на восемьдесят процентов зависит от счастливого сочетания 
генов, обусловившего развитие необходимого для «ума» устройства мозга, 
и лишь на двадцать оставшихся процентов – от условий воспитания и об-
разования. Другие теоретики идут еще дальше и уверяют, что лишь шесть 
процентов населения земного шара от рождения наделены мозгом, способ-
ным к творческой работе, а остальные девяносто четыре – самой природой 
(или самим Господом Богом) с детства обречены на работу нетворческую, 
ума не требующую, на бессмысленное повторение «операций» по заранее 
заготовленным для них правилам, инструкциям. 
Иными словами, в вежливо научной манере утверждается, что от рож-
дения лишь шесть  процентов людей  умны, а остальные девяносто четыре 
принадлежат  в  силу  той  же  причины  к  категории  неизлечимых  дураков, 
«чистых репродуктивов», как предпочитают называть их сторонники этой 
философии. «Репродуктивы» – это  те,  кто  способен  исключительно  на 
«репродукцию», т. е. на работу, заключающуюся в монотонном и однооб-
разном  воспроизведении  одних  и  тех  же  раз  заученных  операций,  схемы 
(правила) которых разработаны для них «умными». 
Те же самые ученые утверждают далее, что с помощью известных тес-
тов, т. е. специально придуманных экзаменов-вопросов, можно уже в ран-
нем детстве достаточно точно определить – принадлежит ребенок от рож-
дения к числу «умных» или к числу «дураков», а на основе этого решить, 
на какую судьбу следует с детства нацеливать ребенка, какое образование 
ему надлежит давать. 
Тому,  кто  обнаружил  достаточно  высокий  коэффициент  умственного 
развития (по-английски  IQ),  нужно  обеспечить  все  условия  для  развития 
его врожденного  ума, а  большинству (как полагает  тот же  автор  статьи в 
«Литературной  газете»,  восьмидесяти  или  даже  девяносто  четырем  про-
центам) такие условия создавать бесполезно, ибо они родились «репродук-
тивами». Их – в соответствующие школы, а одаренных – в школы для ода-
ренных,  где  учат  развивать  ум,  мышление,  творческие  способности.  Для 
«репродуктивов»  все  это  излишне.  Им  достаточно  зубрить,  заучивать  на 
всю жизнь непостижимые для них «правила действий», алгоритмы опера-
ций,  обретать  профессионально-необходимые  навыки,  чтобы  всю  жизнь 
послушно  и  дисциплинированно  работать  там,  куда  их  направят  умные 
распорядители. 
Это – уже целая философия, притом берущая на себя смелость заранее 
определять  судьбу  молодежи,  судьбу  каждого  молодого  человека.  Такая 
философия достаточно широко распространена в буржуазном мире. Это – 
увековечить систему воспитания, созданную классовым обществом. Со-
всем недавно на страницах «Литературной газеты» можно было прочитать
статью одного американского теоретика, который старался убедить чита-
теля, что «ум» на восемьдесят процентов зависит от счастливого сочетания
генов, обусловившего развитие необходимого для «ума» устройства мозга,
и лишь на двадцать оставшихся процентов  от условий воспитания и об-
разования. Другие теоретики идут еще дальше и уверяют, что лишь шесть
процентов населения земного шара от рождения наделены мозгом, способ-
ным к творческой работе, а остальные девяносто четыре  самой природой
(или самим Господом Богом) с детства обречены на работу нетворческую,
ума не требующую, на бессмысленное повторение «операций» по заранее
заготовленным для них правилам, инструкциям.
    Иными словами, в вежливо научной манере утверждается, что от рож-
дения лишь шесть процентов людей умны, а остальные девяносто четыре
принадлежат в силу той же причины к категории неизлечимых дураков,
«чистых репродуктивов», как предпочитают называть их сторонники этой
философии. «Репродуктивы»  это те, кто способен исключительно на
«репродукцию», т. е. на работу, заключающуюся в монотонном и однооб-
разном воспроизведении одних и тех же раз заученных операций, схемы
(правила) которых разработаны для них «умными».
    Те же самые ученые утверждают далее, что с помощью известных тес-
тов, т. е. специально придуманных экзаменов-вопросов, можно уже в ран-
нем детстве достаточно точно определить  принадлежит ребенок от рож-
дения к числу «умных» или к числу «дураков», а на основе этого решить,
на какую судьбу следует с детства нацеливать ребенка, какое образование
ему надлежит давать.
    Тому, кто обнаружил достаточно высокий коэффициент умственного
развития (по-английски IQ), нужно обеспечить все условия для развития
его врожденного ума, а большинству (как полагает тот же автор статьи в
«Литературной газете», восьмидесяти или даже девяносто четырем про-
центам) такие условия создавать бесполезно, ибо они родились «репродук-
тивами». Их  в соответствующие школы, а одаренных  в школы для ода-
ренных, где учат развивать ум, мышление, творческие способности. Для
«репродуктивов» все это излишне. Им достаточно зубрить, заучивать на
всю жизнь непостижимые для них «правила действий», алгоритмы опера-
ций, обретать профессионально-необходимые навыки, чтобы всю жизнь
послушно и дисциплинированно работать там, куда их направят умные
распорядители.
    Это  уже целая философия, притом берущая на себя смелость заранее
определять судьбу молодежи, судьбу каждого молодого человека. Такая
философия достаточно широко распространена в буржуазном мире. Это 
                                                                     49
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 48
 - 49
 - 50
 - 51
 - 52
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
