Составители:
Рубрика:
5
чается  не  столько  в  теоретическом  наполнении  обязательного  содержа-
тельного минимума стандарта, сколько в видении концептуальных целей и 
задач преподавания философии, а еще точнее – в понимании смысла и зна-
чения  самой  философии  как  духовного  феномена.  Полагаем,  что  филосо-
фию в процессе преподавания следует интерпретировать как знание и эпи-
стемное, и софийное одновременно, что уже нашло емкое отражение в ря-
де  действующих  учебников (см.  прежде  всего:  Алексеев  П.В.,  Панин  А.В. 
Философия: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 1997. Разд. 1. 
См.  также:  Кузнецов  В.Г.,  Кузнецова  И.Д.,  Миронов  В.В.,  Момджян  К.Х. 
Философия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 3). 
Очевидно,  что от понимания  самой философии  зависит и методика  ее 
преподавания. Прежде всего, необходимо избавиться от весьма устойчиво-
го  и  распространенного  предрассудка,  по  которому  философия  считается 
«чистой»  наукой.  В  этом  случае  как  учебная  дисциплина  она  сводится  к 
сумме  знаний,  набору «тем»,  которые  студент  должен «пройти»,  сдать  и 
благополучно  забыть – худший  вариант;  лучший – расширяется  кругозор 
студента,  приобретается  определенный  уровень «философской  грамотно-
сти».  При  этом  общая  методика  преподавания  философии  зачастую  сво-
дится к  сумме частных  методик изложения тех  или иных разделов  курса: 
онтологии, гносеологии, социальной философии и т. д. Высвободившись из 
«клетки  идеологии»,  вузовская  философия  еще  далеко  не  превратилась  в 
то, чем она в сущности является, – одну из форм аккумуляции духовного 
опыта человечества, фундаментальное значение которой состоит в воспро-
изводстве духовной целостности человеческого существования. 
В  историко-философском  проблемном  поле  философия  реально  пред-
ставлена не как наука или методология наук, а как культура иррациональ-
ного  и  рационалистического  универсального  миропонимания.  Думается, 
что  концептуальная задача  преподавателя (творческого  специалиста  в  об-
ласти философии) заключается в том, чтобы выявить в развитии философ-
ской  мысли  эту  культуру  и  приобщить  к  ней  студента.  Методически  это 
достигается  прежде  всего  приобщением  студента  к  оригинальным  фило-
софским  текстам,  к  анализу  проблемных  ситуаций,  зафиксированных  в 
мировом  философском  процессе  и  русской  философской  мысли,  отра-
жающей  все  перипетии  многоаспектной  и  многотрудной  отечественной 
истории.  Философия  всегда  стремилась  не  столько  к  конструированию 
догматических познавательных схем мирового развития, предполагающих 
к тому же радикальное изменение  социальных форм  человеческого суще-
ствования, сколько к объяснению, расшифровке происходящих изменений 
с целью  обретения человеком духовной  устойчивости в  меняющемся, все 
более  неопределенном  мире.  Последнее  особенно  актуально  перед лицом 
последствий  от  внедрения  в  общественное  производство  всей  той  суммы 
чается не столько в теоретическом наполнении обязательного содержа-
тельного минимума стандарта, сколько в видении концептуальных целей и
задач преподавания философии, а еще точнее  в понимании смысла и зна-
чения самой философии как духовного феномена. Полагаем, что филосо-
фию в процессе преподавания следует интерпретировать как знание и эпи-
стемное, и софийное одновременно, что уже нашло емкое отражение в ря-
де действующих учебников (см. прежде всего: Алексеев П.В., Панин А.В.
Философия: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 1997. Разд. 1.
См. также: Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х.
Философия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 3).
    Очевидно, что от понимания самой философии зависит и методика ее
преподавания. Прежде всего, необходимо избавиться от весьма устойчиво-
го и распространенного предрассудка, по которому философия считается
«чистой» наукой. В этом случае как учебная дисциплина она сводится к
сумме знаний, набору «тем», которые студент должен «пройти», сдать и
благополучно забыть  худший вариант; лучший  расширяется кругозор
студента, приобретается определенный уровень «философской грамотно-
сти». При этом общая методика преподавания философии зачастую сво-
дится к сумме частных методик изложения тех или иных разделов курса:
онтологии, гносеологии, социальной философии и т. д. Высвободившись из
«клетки идеологии», вузовская философия еще далеко не превратилась в
то, чем она в сущности является,  одну из форм аккумуляции духовного
опыта человечества, фундаментальное значение которой состоит в воспро-
изводстве духовной целостности человеческого существования.
    В историко-философском проблемном поле философия реально пред-
ставлена не как наука или методология наук, а как культура иррациональ-
ного и рационалистического универсального миропонимания. Думается,
что концептуальная задача преподавателя (творческого специалиста в об-
ласти философии) заключается в том, чтобы выявить в развитии философ-
ской мысли эту культуру и приобщить к ней студента. Методически это
достигается прежде всего приобщением студента к оригинальным фило-
софским текстам, к анализу проблемных ситуаций, зафиксированных в
мировом философском процессе и русской философской мысли, отра-
жающей все перипетии многоаспектной и многотрудной отечественной
истории. Философия всегда стремилась не столько к конструированию
догматических познавательных схем мирового развития, предполагающих
к тому же радикальное изменение социальных форм человеческого суще-
ствования, сколько к объяснению, расшифровке происходящих изменений
с целью обретения человеком духовной устойчивости в меняющемся, все
более неопределенном мире. Последнее особенно актуально перед лицом
последствий от внедрения в общественное производство всей той суммы
                                                                        5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »
