Составители:
Рубрика:
Однофакторный дисперсионный анализ
При однофакторном дисперсионном анализе исследуется влияние на ре-
зультирующий признак одного качественного фактора. В основе однофактор-
ного анализа лежит следующая теоретико-вероятностная схема:
Y
ji
= a
i
+
ε
ji
;
i = 1, 2, …, I;
j = 1, 2, …, n
i
;
nn
I
1i
i
=
∑
=
;
где:
Y
ji
− значения результирующего признака;
a
i
− математические ожидания результирующего значения при i-м значении
качественного фактора;
ε
ji
− случайные отклонения результирующего признака от среднего значе-
ния;
n
i
− число наблюдений при i−м значении качественного фактора;
n − общее число наблюдений.
Всюду в дальнейшем мы будем полагать, что
ε
ji
являются нормально рас-
пределенными случайными величинами с нулевыми математическими ожида-
ниями и одинаковыми дисперсиями:
М[
ε
ji
] = 0;
D[
ε
ji
] =
σ
2
.
В результате осуществления выборочного эксперимента получим I групп
выборочных значений результирующего признака
Y
ji
(i = 1, 2, …, I; j = 1, 2, …, n
i
)
.
По указанной выборке необходимо проверить справедливость гипотезы
H
0
: a
1
= a
2
= … = a
I
= a, т. е. что качественный фактор не влияет на результи-
рующий признак.
Введем для каждой группы и для всей выборки в целом выборочные средние:
;y
n
1
y
I
1i
n
1j
ji
i
∑∑
==
=
.y
n
1
y
i
n
1j
ji
i
i
∑
=
=
Известно, что выборочные групповые средние
i
y являются несмещенными
и состоятельными оценками средних
a
i
. Если, согласно гипотезе Н
0
, все сред-
ние одинаковы
(a
i
= a), то общее выборочное среднее y не должно статистиче-
ски отличаться от групповых
i
y . В противном случае отличие должно быть
статистически значимым и может быть установлено методами проверки стати-
стических гипотез.
Представим полную сумму квадратов отклонений результирующего при-
знака от общего среднего в форме двух сумм квадратов отклонений:
66
Однофакторный дисперсионный анализ
При однофакторном дисперсионном анализе исследуется влияние на ре-
зультирующий признак одного качественного фактора. В основе однофактор-
ного анализа лежит следующая теоретико-вероятностная схема:
Yji = ai + εji;
i = 1, 2, …, I;
j = 1, 2, …, ni;
I
∑n = n ;
i =1
i
где: Yji − значения результирующего признака;
ai − математические ожидания результирующего значения при i-м значении
качественного фактора;
εji − случайные отклонения результирующего признака от среднего значе-
ния;
ni − число наблюдений при i−м значении качественного фактора;
n − общее число наблюдений.
Всюду в дальнейшем мы будем полагать, что εji являются нормально рас-
пределенными случайными величинами с нулевыми математическими ожида-
ниями и одинаковыми дисперсиями:
М[εji] = 0;
D[εji] = σ2.
В результате осуществления выборочного эксперимента получим I групп
выборочных значений результирующего признака Yji(i = 1, 2, …, I; j = 1, 2, …, ni).
По указанной выборке необходимо проверить справедливость гипотезы
H0 : a1 = a2 = … = aI = a, т. е. что качественный фактор не влияет на результи-
рующий признак.
Введем для каждой группы и для всей выборки в целом выборочные средние:
I ni ni
1 1
y=
n
∑∑
i =1 j =1
y ji ; yi =
ni
∑y
j =1
ji .
Известно, что выборочные групповые средние yi являются несмещенными
и состоятельными оценками средних ai. Если, согласно гипотезе Н0, все сред-
ние одинаковы (ai = a), то общее выборочное среднее y не должно статистиче-
ски отличаться от групповых yi . В противном случае отличие должно быть
статистически значимым и может быть установлено методами проверки стати-
стических гипотез.
Представим полную сумму квадратов отклонений результирующего при-
знака от общего среднего в форме двух сумм квадратов отклонений:
66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
